ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 листопада 2016 року
Справа № 808/1509/16 провадження м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області в особі голови районної державної адміністрації ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Запорізької обласної державної адміністрації, Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації та Профспілкового комітету Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
за участю:
позивач - ОСОБА_1
(особа посвідчується паспортом серія СВ № 351305)
представника позивача - ОСОБА_3
(діє на підставі угоди б/н від 15.04.2016 року)
представника відповідача - ОСОБА_2
(особа посвідчується паспортом серія СА № 532543)
представника відповідача - ОСОБА_4
(діє на підставі довіреності б/н від 19.09.2016 року)
представника відповідача - ОСОБА_5
(діє на підставі довіреності б/н від 19.09.2016 року)
представника третьої особи 1 - не прибув
представника третьої особи 2 - не прибув
представника третьої особи 3 - не прибув
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується – суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі іменується – позивач) до Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області в особі голови районної державної адміністрації ОСОБА_2 (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії голови Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_2;
- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови районної державної адміністрації Запорізької області №66-к від 14 квітня 2016 року;
- поновити позивача на посаді начальника відділу освіти, молоді та спорту Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області з 14 квітня 2016 року;
- визнати період часу з 14 квітня 2016 року по дату поновлення на роботі невиконання позивачем службових обов’язків – вимушеним прогулом;
- стягнути з Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу;
- стягнути з Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області на користь позивача моральну шкоду у сумі 5000 грн.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2016 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 07 листопада 2016 року.
Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи сплив терміну визначеного судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 808/1509/16 поновити.
Розгляд справи продовжити з 17 листопада 2016 року з 10:30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.В. Татаринов
