Справа № 629/847/15-к
Номер провадження 1-кп/629/232/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_13 , розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу відносно:
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Родгоспне, Близнюківського району, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого головою СФГ «Темп-2012», військовозобов`язаного, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обраний запобіжний захід тримання під вартою до 06.12.2015 року,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.1,348 КК України, -
встановила:
11.03.2015 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.ст.115 ч.1,348 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2014 року за №12014220380002071.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Враховуючи, що термін тримання підсудного під вартою спливає 06.12.2015 року, а суддя колегії ОСОБА_2 буде перебувати в період з 16.11.2015 року по 16.12.2015 року у щорічній відпустці, тобто поза межами зазначеного строку, суд ставить на обговорення питання щодо продовження дії запобіжного заходу обраного ОСОБА_13 у вигляді тримання під вартою на строк, що не може перевищувати двох місяців.
В судовому засіданні прокурор, потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх представники - адвокати ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , щодо продовження строку дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_13 - утримання під вартою до двох місяців не заперечували, у судовому засіданні просили залишити раніше обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_13 та продовжити його дію на два місяці.
Обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник ОСОБА_12 проти продовження дії обраного запобіжного заходу заперечували та просили його змінити з тримання під вартою на інший більш м`який, враховуючи наявність тісних соціальних зав`язків обвинуваченого та той факт, що прокурором не доведено наявність існуючих ризиків.
Вислухавши думку прокурора, потерпілих і їх представників, обвинуваченого та його захисника ОСОБА_12 , враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підсудному ОСОБА_13 у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, за яке передбачене покарання у вигляді довічного позбавлення волі та існування ризиків, передбачених п.п.1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України: переховування від суду, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, можливість вчинення інших кримінальних правопорушень та той факт, що термін тримання під вартою спливає 06.12.2015 року, справа по суті не розглянута і судове засідання переноситься на іншу дату поза межами зазначеного строку, суд вважає, що застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_13 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому, колегія суддів продовжує обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до двох місяців до 12.01.2016 року.
Керуючись ст.ст.331,371,372 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити незмінним - у вигляді тримання під вартою та продовжити його дію на строк до двох місяців - до 12.01.2016 року.
Копію даної ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_13 , направити начальнику Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 - для виконання та учасникам судового провадження до відома.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_15
