АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 524/3242/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1973/15
Головуючийу 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
08 червня 2015 року
м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області - МАРТЄВ С.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товаритва Комерційний банк " Приват банк" на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товаритва Комерційний банк " Приват банк" про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2015 року відкрито провадження у справі.
У апеляційній скарзі порушено питання про скасування ухвали з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Апеляційну скаргу подано з пропуском передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України строку на оскарження ухвали суду.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
22.05.2015 року представником ПАТ КБ " Приват Банк" відправлена поштою на адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області апеляційну скаргу на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2015 року.
Останній день на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду припадає на 24.04.2015 року.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не порушується.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням апелянту строку тридцять днів - для звернутися до апеляційного суду з заявою, у якій необхідно вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Зазначені вище строки відраховуються окремо та не додаються.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товаритва Комерційний банк " Приват банк" на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2015 року залишити без руху, надавши строк тридцять днів - для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.
У разі незвернення апелянта до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, або, якщо вказані у заяві підстави будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
суддя С.Ю. МАРТЄВ
