Справа № 2-692 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2008 року Липовецький районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Порохового Г.І.
при секретарі Попроцькій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитини.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, посилаючись на те, що з відповідачем протягом п'яти років проживали в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дочки батьком вказано відповідача. Разом з відповідачем вони не проживають впродовж одного року, однак матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає, хоча має неконтрольований дохід. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 30% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку що складає 167 гривень, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до її повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнути судові витрати.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній, суду пояснила, що від їх шлюбу 06 липня 2003 року народилась дочка ОСОБА_3 Майже півтора року вони разом не проживають. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 167 гривень на утримання дитини щомісячно. Стягнення судових витрат не підтримала, оскільки відсутні докази таких витрат.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів в твердій грошовій сумі по 167 гривень на утримання дочки.
Суд, заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2002 року. Від цього шлюбу народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дочки батьком вказано відповідача. Разом з відповідачем вони не проживають впродовж одного року, однак матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Судом встановлено, що дитина в даний час проживають біля матері, та знаходиться на її утриманні, про що вказує довідка Вахнівської сільської ради 17 жовтня 2008 року № 1080. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ст. 183 та 184 СК України аліменти на утримання дітей можуть присуджуватись як у частці від доходу, так і у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні відповідач з позовом погодився. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України. Інших аліментних зобов'язань відповідач не має. На підставі здобутих доказів, суд прийшов до висновку, що аліменти з відповідача повинні бути стягнені в твердій грошовій сумі та в розмірі, який просить позивачка, оскільки він спроможний їх сплачувати.
Також відповідно до ст. 174 п. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, увалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує право, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.
Розмір визначених судом аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України дане рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі ст. 88 ч. 2 ЦПК України, з відповідача на користь держави стягується 51 гривня судового збору, пропорційно до задоволеної частини вимог.
На підставі ст. 81 ч. 3 ЦПК України, з відповідача на користь держави стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7 гривень 50 копійок
Керуючись ст.ст. 81, 88, 180, 182, 184, 191 СК України 208, 209, 213-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, 1982 року народження, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочкиОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 167 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 21 жовтня 2008 року і до повноліття дочки.
Розмір визначених судом аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7 гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я: ( Г.І. ПОРОХОВИЙ )
