ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 лютого 2015 року м. Київ Справа № К/800/1372/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, треті особи: орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів визнання неповажною вказаної відповідачем причини пропуску строку касаційного оскарження.
У встановлений судом строк Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області надіслало клопотання, в якому обгрунтувало поважність причин пропуску строку.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, треті особи: орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
3. Витребувати справу № 825/1335/13-а з Чернігівського окружного адміністративного суду.
4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.
5. Встановити строк до 30 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
