ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2014 року Чернігів Справа № 825/1335/13-а
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Якуш І.В.,
за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача Приходько І.М., представника 3-тьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та в інтересах їх неповнолітньої дитини ОСОБА_5 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА _1, ОСОБА_2 та в інтересах їх неповнолітньої дитини ОСОБА_5 звернулись до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі щодо здійснення процесуального правонаступництва, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6, який приймав участь у справі в якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача.
Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_6 є його син ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією довідки від 21.11.2013 № 1160/02-14, яка видана приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_8
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що необхідно замінити 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 на правонаступника ОСОБА_7.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 на правонаступника ОСОБА_7.
2. Розгляд адміністративної справи відкласти на 14 жовтня 2014 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.
3. В судове засідання викликати 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Непочатих
