33/183
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.09.06 р. Справа № 33/183
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши позовну заяву Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк до Виконавчого комітету Донецької міської ради за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донплаза” м. Донецьк, Приватного підприємства „Альянс –Інвест” м. Київ та Донецького міського управління земельних ресурсів м. Донецьк про скасування рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради від 25.08.2004р. №453/3 та рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 25.01.2006р. №45/7
за участю представників:
від позивача: Даниленко Л.А., дов. від 12.12.2005р. №01/15-6716.
від відповідача: Даниленко Л.А., дов. від 12.12.2005р. №01/15-6722.
Прокурор: Стойка В.В., посвідчення №921.
від третьої особи ТОВ „Донплаза” м. Донецьк: Мотренко Ю.Г., дов. від 03.07.2006р.
від третьої особи ПП „Альянс –Інвест” м. Київ: не з’явився
від третьої особи Донецького міського управління земельних ресурсів м. Донецьк: Сидоренко Н.М., дов. від 12.01.2006р. №01/35-55
ВСТАНОВИВ:
Донецький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк з позовом від 29.05.2006р. №13 до Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Донплаза” м. Донецьк про скасування рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради від 25.08.2004р. №453/3 та розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.09.2004р. №Д/6-108к
У засіданні 05.07.2006р. прокурор змінив позовні вимоги та просив скасувати рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 25.01.2006р. №45/7 „Про передачу земельної ділянки в оренду приватному підприємству „Альянс - Інвест” для експлуатації існуючої будівлі торгового центру та самовільно збудованих трансформаторної підстанції і адміністративного будинку у Куйбишевському районі” та рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 25.08.2004р. №453/3 „Про внесення змін і доповнень в рішення виконкому міської ради від 19.06.2002р. №281/7”
Ухвалою суду у справі №33/183 від 05.07.2006р. позовні вимоги Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донплаза” та в частині вимог про розірвання договору оренди від 10.09.2004р. №Д/6-108к залишені без розгляду.
Згідно ухвали суду у справі №33/183 від 05.07.2006р. до участі у справі на стороні відповідача в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору були залучені Товариство з обмеженою відповідальністю „Донплаза” м. Донецьк, Приватне підприємство „Альянс –Інвест” м. Київ та Донецьке міське управління земельних ресурсів.
Ухвалою суду від 05.07.2006р. у зв’язку з необхідністю надання документів, які мають значення для розгляду справи, провадження у справі №33/183 було зупинене. Згідно ухвали від 05.09.2006р. провадження у справі поновлено; представників сторін, третіх осіб та прокурора було викликано у засідання 21.09.2006р. на 14год.30хв.
У листі Донецького міського управління земельних ресурсів №01/35-4793, наданому у засіданні 21.09.2006р., зазначено, що вимоги Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора щодо скасування рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 25.08.2004р. №453/3 е правомірними, оскільки вищезазначене рішення прийнято з порушенням норм чинного законодавства, а саме ст. 20 Земельного кодексу України та ст. 16 Закону України „Про оренду землі” щодо порядку зміни цільового призначення земель. Рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 21.01.2006р. №45/7, на думку третьої особи, прийнято правомірно, тому вимоги прокурора щодо його скасування не підлягають задоволенню. Додатково Донецьке міське управління земельних ресурсів повідомило, що проектну документацію вилучено співробітниками прокуратури, тому надати детальні пояснення не представляється можливим.
До суду надійшов лист міжрайонної природоохоронної прокуратури від 21.09.2006р. №13, згідно якого прокурор змінює позовні вимоги та просить прийняти рішення про скасування пунктів 3 та 4 рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 25.01.2006р. №45/7 „Про передачу земельної ділянки в оренду приватному підприємству „Альянс - Інвест” для експлуатації існуючої будівлі торгового центру та самовільно збудованих трансформаторної підстанції і адміністративного будинку у Куйбишевському районі”, як таких що суперечать вимогам чинного законодавства.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне підприємство “Інвест - Альянс” явку представника у засідання не забезпечила. На адресу суду надійшла телеграма, відповідно до якої ПП “Інвест - Альянс” просило перенести слухання справи у зв’язку з неможливістю направити представника у засідання 21.09.2006р.
Керуючись статями 11, 23, 111, 113, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Викликати представників сторін в засідання, яке відбудеться 05.10.2006р. о 15год.00хв., кім. №415
2. Направити на адресу Приватного підприємства „Альянс – Інвест” лист міжрайонної природоохоронної прокуратури від 21.09.2006р. №13 на 2 аркушах.
3. Представникам сторін та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення щодо змінених позовних вимог, викладених у засіданні 21.09.2006р.
4. Зобов’язати прокурора надати за наявності проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Приватному підприємству „Альянс – Інвест” та ТОВ “Донплаза”.
5. Явка представників сторін, третіх осіб та прокурора у судове засідання є обов’язковою.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Новікова Р.Г.
Надруковано 8 примірників: позивачу – 1; відповідачу – 1; прокуратурі– 2;третім особам – 3;
до справи – 1.
