open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 33/183
Моніторити
Рішення /09.11.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /21.10.2011/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /21.10.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /12.01.2011/ Вищий господарський суд України Постанова /02.11.2010/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /02.11.2010/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /19.07.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /19.07.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /14.06.2010/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /12.04.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /22.10.2009/ Господарський суд Донецької області Рішення /22.10.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /05.10.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /05.10.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /15.09.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /14.09.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /14.09.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /07.09.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /13.08.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /13.08.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /23.07.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /17.07.2009/ Господарський суд Донецької області Рішення /01.06.2009/ Господарський суд м. Києва Рішення /24.11.2008/ Господарський суд Донецької області Рішення /11.11.2008/ Господарський суд Донецької області Рішення /28.10.2008/ Господарський суд Донецької області Рішення /20.05.2008/ Господарський суд м. Києва Рішення /11.07.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /11.07.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /25.06.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /25.06.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /18.01.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /10.01.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /09.01.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /05.10.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /21.09.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /06.09.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /05.09.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /05.07.2006/ Господарський суд Донецької області
emblem
Справа № 33/183
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /09.11.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /21.10.2011/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /21.10.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /12.01.2011/ Вищий господарський суд України Постанова /02.11.2010/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /02.11.2010/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /19.07.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /19.07.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /14.06.2010/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /12.04.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /22.10.2009/ Господарський суд Донецької області Рішення /22.10.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /05.10.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /05.10.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /15.09.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /14.09.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /14.09.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /07.09.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /13.08.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /13.08.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /23.07.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /17.07.2009/ Господарський суд Донецької області Рішення /01.06.2009/ Господарський суд м. Києва Рішення /24.11.2008/ Господарський суд Донецької області Рішення /11.11.2008/ Господарський суд Донецької області Рішення /28.10.2008/ Господарський суд Донецької області Рішення /20.05.2008/ Господарський суд м. Києва Рішення /11.07.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /11.07.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /25.06.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /25.06.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /18.01.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /10.01.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /09.01.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /05.10.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /21.09.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /06.09.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /05.09.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /05.07.2006/ Господарський суд Донецької області
33/183

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ


05.10.06 р. Справа № 33/183


Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши позовну заяву Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк до Виконавчого комітету Донецької міської ради за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Донплаза” м. Донецьк, ПП „Альянс – Інвест” м. Київ та Донецького міського управління земельних ресурсів м. Донецьк про скасування пунктів 3 та 4 рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 25.01.2006р. №45/7.


За участю представників:

від позивача: Ліпчанський С.М., дов. від 12.12.2005р. №01/15-6708

від відповідача: Ліпчанський С.М., дов. від 12.12.2005р. №01/15-6718

Прокурор: Стойко В.В., посвідчення №921

від третьої особи - ТОВ „Донплаза” м. Донецьк: Мотренко Ю.Г., дов. від 03.07.2006р.

від третьої особи – ПП „Альянс – Інвест” м. Київ: Ковальчук М.В., дов. від 02.10.2006р. №5

від третьої особи: Донецького міського управління земельних ресурсів м. Донецьк: Сидоренко Н.М., дов. від 12.01.2006р. №01/35-55.


ВСТАНОВИВ:

Донецький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк з позовом від 29.05.2006р. №13 до Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Донплаза” м. Донецьк про скасування рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради від 25.08.2004р. №453/3 та розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.09.2004р. №Д/6-108к

У засіданні 05.07.2006р. прокурор змінив позовні вимоги та просив скасувати рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 25.01.2006р. №45/7 „Про передачу земельної ділянки в оренду приватному підприємству „Альянс - Інвест” для експлуатації існуючої будівлі торгового центру та самовільно збудованих трансформаторної підстанції і адміністративного будинку у Куйбишевському районі” та рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 25.08.2004р. №453/3 „Про внесення змін і доповнень в рішення виконкому міської ради від 19.06.2002р. №281/7”

Ухвалою суду у справі №33/183 від 05.07.2006р. позовні вимоги Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донплаза” та в частині вимог про розірвання договору оренди від 10.09.2004р. №Д/6-108к залишені без розгляду.

Згідно ухвали суду у справі №33/183 від 05.07.2006р. до участі у справі на стороні відповідача в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору були залучені Товариство з обмеженою відповідальністю „Донплаза” м. Донецьк, Приватне підприємство „Альянс –Інвест” м. Київ та Донецьке міське управління земельних ресурсів.

Ухвалою суду від 05.07.2006р. у зв’язку з необхідністю надання документів, які мають значення для розгляду справи, провадження у справі №33/183 було зупинене. Згідно ухвали від 05.09.2006р. провадження у справі поновлено; представників сторін, третіх осіб та прокурора було викликано у засідання 21.09.2006р.

У засіданні 21.09.2006р. прокурор змінив позовні вимоги та просив скасувати рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 25.01.2006р. №45/7 „Про передачу земельної ділянки в оренду приватному підприємству „Альянс - Інвест” для експлуатації існуючої будівлі торгового центру та самовільно збудованих трансформаторної підстанції і адміністративного будинку у Куйбишевському районі”.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.2006р. було викликано прокурора, представників сторін та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у засідання 05.10.2006р.


Через канцелярію суду надійшло клопотання №01/15-5993 від 05.10.2006р., у якому відповідач просив надати час для вирішення спірного питання шляхом примирення терміном на три місяці. У попередньому судовому засіданні 05.10.2006р. прокурор, представники позивача та третіх осіб не заперечуали проти заявленого клопотання.


Відповідно до статі 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Стаття 113 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно зі статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

При цьому провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі для примирення, підтримане прокурором, представниками позивача та третіх осіб підлягає задоволенню, а провадження у справі – зупиненню до 05.01.2007р.

При цьому, згідно п. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.


Керуючись статтями 51, 113, 156, 160, 165, 185, пунктом 4 статті 186, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 06.10.2005 року, суд -


УХВАЛИВ:


1. Зупинити провадження у справі №33/183 до 05.01.2007р. для надання можливості сторонам вирішити спір шляхом примирення.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про результати та умови примирення в строк до 29.12.2006р.

3. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.



Суддя Новікова Р.Г.
































Надруковано 8 примірників:

1 – позивачу,

1 – відповідачу,

3 – третім особам,

2 – прокуратурі,

1 – до справи



Джерело: ЄДРСР 219390
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку