ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"06" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1457/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій-профілакторій «Молдова» (вх. №35044/23 від 05.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/1457/19
за позовом: Агентства Публічної Власності Республіки Молдова (Республіка Молдова, МД-2033, мун. Кишинеу, пл. Великого Національного Зібрання, 1)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства «Медисан» лікувально-санаторної восстановчої Асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова «Санаторій Молдова» (65009, м. Одеса, вул. Посмітного, № 2)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстгруп» (02009, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 2, оф. 112)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Підприємства з іноземним капіталом «SDY-INVEST GRUP» SRL (mun. Chisinau, sec. Centru, str. Negruzzi Constantin bd., 2, ap. of.806, IDNO: 1008600012431)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій-профілакторій «Молдова» (65009, м. Одеса, вул. Посмітного, № 2)
про визнання права власності та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2019 Державна канцелярія Республіки Молдова звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстгруп», в якій, з урахуванням заяви про зміну предмету позову (уточнення площі нерухомого майна (виключення літери Б) від 16.09.2019, просила суд визнати право власності на об`єкти нерухомого майна за Республікою Молдова в особі Державної канцелярії Республіки Молдова та витребувати у ТОВ «Макстгруп» об`єкти нерухомого майна на користь Республіки Молдова в особі Державної канцелярії Республіки Молдова.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.12.2019, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2023, у задоволені позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 11.07.2023 касаційну скаргу Агентства Публічної Власності Республіки Молдова задоволено частково. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2019 у справі № 916/1457/19 скасовано та справу № 916/1457/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 справу № 916/1457/19 передано на розгляд судді Цісельського О.В.
04.08.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області прийняти справу № 916/1457/19 до свого провадження на стадії відкриття провадження по справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "31" серпня 2023 року об 11:00 год.
31.08.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій-профілакторій «Молдова» (вх. № 28792/23 від 23.08.2023) та залучено до участі у справі № 916/1457/19 ТОВ «Санаторій-профілакторій «Молдова» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Того ж дня, у підготовчому засіданні по справі № 916/1457/19 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "19" вересня 2023 року о 14:20 год.
Підготовче засідання, призначене протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2023 у справі № 916/1457/19 на 19.09.2023 о 14:20 год., не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.
20.09.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області підготовче засідання у справі № 916/1457/19 призначено на "03" жовтня 2023 року о 14:20 год.
03.10.2023 протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області задоволено клопотання (вх.№ 32051/23 від 15.09.2023) та залучено до участі у справі № 916/1457/19 Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства «Медисан» лікувально-санаторної восстановчої Асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова «Санаторій Молдова» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Окрім того, 03.10.2023 у підготовчому засіданні по справі № 916/1457/19 судом проголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та протокольну ухвалу про перерву до "19" жовтня 2023 року об 11:00 год.
05 жовтня 2023 року за вх.№ 35044/23 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій-профілакторій «Молдова» надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
З викладеного вбачається, що чинним законодавством, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи на сайті «Судова влада України», подача відповідного клопотання не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, зазначення електронної адреси, яка використана для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку тощо).
Проте, суд в черговий раз наголошує, що до клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій-профілакторій «Молдова» не додано доказів надсилання вказаної заяви іншим учасникам провадження.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій-профілакторій «Молдова» (вх. 35044/23 від 05.10.2023) про участь в судовому засіданні по справі № 916/1457/19 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій-профілакторій «Молдова» (вх. №35044/23 від 05.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/1457/19 - відмовити.
Ухвала набрала законної сили 06.10.2023 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
