ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"11" травня 2023 р. Справа № 906/620/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Мельник О.В.
за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.23р. у справі №906/620/21
за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна"
2) Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Виконавчого комітету Житомирської міської ради
про визнання недійсним інвестиційного договору
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.23р. у справі №906/620/21 за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна", 2) Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсним інвестиційного договору.
Листом №906/620/21/2125/23 від 05.04.2023 року витребувано у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/620/21.
19 квітня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №906/620/21.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.23р. у справі №906/620/21 залишено без руху. Запропоновано Комунальному підприємству "Житомирводоканал" Житомирської міської ради усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом надання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3405,00 грн., протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснено Комунальному підприємству "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
10 травня 2023 року від представника Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради адвоката Вернидуба Д.В. на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2023 року надійшли докази сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн.
Таким чином, апеляційна скарга Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/620/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.23р. у справі №906/620/21.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" червня 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
3. Встановити Заступнику керівника Житомирської окружної прокуратури, Державній екологічній інспекції Поліського округу, Товариству з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна" та Виконавчому комітету Житомирської міської ради строк до 02.06.2023 р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду inbox@nwag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Мельник О.В.
