Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 906/620/21

Засідання

Дата 26/09/2023
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним інвестиційного договору
Суддя Головуючий суддя: Волковицька Н.О., суддя-доповідач: Волковицька Н.О., суддя-учасник колегії: Случ О.В., суддя-учасник колегії: Могил С.К.
Сторона Представник скаржника: Адвокат Вернидуб Дмитро Вікторович, позивач (заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): КП Житомирводоканал Житомирської міської ради, відповідач (боржник): ТОВ РБК Білд-Україна, позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу, заявник касаційної інстанції: КП Житомирводоканал Житомирської міської ради, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Дата 12/09/2023
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним інвестиційного договору
Суддя Головуючий суддя: Волковицька Н.О., суддя-доповідач: Волковицька Н.О., суддя-учасник колегії: Случ О.В., суддя-учасник колегії: Могил С.К.
Сторона Представник скаржника: Адвокат Вернидуб Дмитро Вікторович, позивач (заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): КП Житомирводоканал Житомирської міської ради, відповідач (боржник): ТОВ РБК Білд-Україна, позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу, заявник касаційної інстанції: КП Житомирводоканал Житомирської міської ради, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Дата 07/06/2023
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північно-західний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним інвестиційного договору
Суддя Головуючий суддя: Гудак А.В., суддя-доповідач: Гудак А.В., суддя-учасник колегії: Олексюк Г.Є., суддя-учасник колегії: Мельник О.В.
Сторона Позивач (заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю РБК БІЛД-Україна, позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Дата 14/02/2023
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсним інвестиційного договору
Суддя Суддя-доповідач: Кудряшова Ю.В.
Сторона Позивач (заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю РБК БІЛД-Україна, позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу
Дата 16/01/2023
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсним інвестиційного договору
Суддя Суддя-доповідач: Кудряшова Ю.В.
Сторона Позивач (заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю РБК БІЛД-Україна, позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу
Дата 02/12/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсним інвестиційного договору
Суддя Суддя-доповідач: Кудряшова Ю.В.
Сторона Позивач (заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю РБК БІЛД-Україна, позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу
Дата 31/10/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсним інвестиційного договору
Суддя Суддя-доповідач: Кудряшова Ю.В.
Сторона Позивач (заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю РБК БІЛД-Україна, позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу
Дата 29/09/2022
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсним інвестиційного договору
Суддя Суддя-доповідач: Кудряшова Ю.В.
Сторона Позивач (заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю РБК БІЛД-Україна, позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу
Дата 15/06/2022
Час 13:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним інвестиційного договору
Суддя Головуючий суддя: Суховий В.Г., суддя-доповідач: Суховий В.Г., суддя-учасник колегії: Берднік І.С., суддя-учасник колегії: Зуєв В.А.
Сторона Позивач (заявник): Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури, відповідач (боржник): КП Житомирводоканал Житомирської міської ради, відповідач (боржник): ТОВ РБК Білд-Україна, позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу, заявник касаційної інстанції: Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Дата 21/02/2022
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північно-західний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним інвестиційного договору
Суддя Головуючий суддя: Грязнов В.В., суддя-доповідач: Грязнов В.В., суддя-учасник колегії: Бучинська Г.Б., суддя-учасник колегії: Петухов М.Г.
Сторона Позивач (заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю РБК БІЛД-Україна, позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Дата 14/02/2022
Час 00:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північно-західний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним інвестиційного договору
Суддя Головуючий суддя: Грязнов В.В., суддя-доповідач: Грязнов В.В., суддя-учасник колегії: Бучинська Г.Б., суддя-учасник колегії: Петухов М.Г.
Сторона Позивач (заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю РБК БІЛД-Україна, позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Дата 17/11/2021
Час 14:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсним інвестиційного договору
Суддя Суддя-доповідач: Прядко О.В.
Сторона Позивач (заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю РБК БІЛД-Україна, позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу
Дата 29/09/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсним інвестиційного договору
Суддя Суддя-доповідач: Прядко О.В.
Сторона Позивач (заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю РБК БІЛД-Україна, позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу
Дата 07/09/2021
Час 16:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсним інвестиційного договору
Суддя Суддя-доповідач: Прядко О.В.
Сторона Позивач (заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю РБК БІЛД-Україна, позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу
Дата 29/07/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсним інвестиційного договору
Суддя Суддя-доповідач: Прядко О.В.
Сторона Позивач (заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю РБК БІЛД-Україна, позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу
Дата 14/07/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсним інвестиційного договору
Суддя Суддя-доповідач: Прядко О.В.
Сторона Позивач (заявник): Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Житомирводоканал Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю РБК БІЛД-Україна, позивач в особі: Державна екологічна інспекція Поліського округу

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?