ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"17" квітня 2023 р.Справа № 924/232/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. (вх.№05-06/313/23 від 14.03.2023р.) про зобов`язання вчинити певні дії, (вх.№05-06/345/23 від 17.03.2023р.) про продовження строку процедури розпорядження майном
у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький
про банкрутство боржника
За участю:
від ініціюючого кредитора: Козирицький А.С. згідно Ордера серія ВІ №1119773 від 02.01.2023р.
від боржника: не з`явився
розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. (в режимі відеоконференції)
від кредитора ТОВ "Технопарк Проскурів": Козирицький А.С. згідно Ордера серія ВІ №1119773 від 02.01.2023р.
З оголошенням перерви в підсумковому засіданні 06.04.2023р.
Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала у даній справі постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.
17.04.2023 в судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022р. за результатами підготовчого засідання, серед іншого, судом:
- відкрито провадження у справі №924/232/22 про банкрутство ПАТ "Проскурів";
- введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Глеваського В.В.;
- зобов`язано розпорядника майна до 22.08.2022р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог; до 22.08.2022року скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду; до 22.08.2022року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; до 25.08.2022року подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства.
Ухвалою суду від 17.01.2023р., окрім іншого, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. про продовження строку проведення попереднього засідання задоволено; продовжено строк проведення попереднього засідання у даній справі до 25.01.2023р.
Ухвалою суду від 30.01.2023р., окрім іншого, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці задоволено; продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Глеваського В.В. у даній справі по 18.03.2023р. включно.
Ухвалою суду від 23.02.2023р., окрім іншого, підсумкове засідання суду у даній справі призначено на 10год. 00хв. 20.03.2023.
14.03.2023р. розпорядником майна Глеваським В.В. надіслано на електронну адресу суду клопотання (вх.№05-06/313/23) про зобов`язання Агрофірму "Проскурів", Окремого структурного відділу "Лісомисливський відділ "Агрофірми "Проскурів" надати розпоряднику майна (арбітражному керуючому) ПАТ "Проскурів" В.В. Глеваському доступ до приміщень та майна ПАТ "Проскурів" за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11.
До клопотання розпорядником майна додано копії Наказу №7 від 09.08.2022 про призначення інвентаризаційної комісії та проведення інвентаризації майна ПАТ "Проскурів", а також Акту про засвідчення факту недопущення до проведення інвентаризації боржника, за адресою м. Хмельницький, вул. Глушенкова, 11 від 22.08.2022.
16.03.2023р. клопотання розпорядника майна Глеваського В.В. про зобов`язання вчинити певні дії у даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:00год. 20.03.2023р.
17.03.2023р. на адресу суду від розпорядника майна Глеваського В.В. надійшли клопотання (вх.№05-22/1776/23) про відкладення підсумкового засідання на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для прийняття рішення комітетом кредиторів щодо подальшої процедури у справі про банкрутство та завершення інвентаризації майна, а також клопотання (вх.№05-06/345/23) про продовження строку процедури розпорядження майном. В обгрунтування необхідності продовження строку процедури розпорядження майном у даній справі арбтіражний керуючий зазначає про те, що розпорядником майна, на виконання вимог ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали суду від 23.02.2023р. скликано збори кредиторів та організовано проведення їх засідання 13.03.2023р., на яких вирішено перелік питань. Крім цього, на засіданні вирішено відкласти питання щодо подальшої процедури у справі на наступне засідання комітету кредиторів, з огляду на необхідність додаткового часу для завершення інвентаризації майна боржника та відповідно розглянути це питання після її завершення.
20.03.2023р., у зв`язку із повітряною тривогою, в час, на який призначено судове засідання у справі, засідання не відбулось.
Ухвалою суду від 21.03.2023р. призначено підсумкове засідання у даній справі та клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном на 10:30год. 29.03.2023р.
29.03.2023р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання (вх.№05-22/2058/23), в якому просить суд проводити судове засідання, призначене на 29.03.2023р. без його участі, а також просить відкласти підсумкове засідання на іншу дату.
29.03.2023р. на електронну адресу суду від представника боржника надійшло клопотання (вх.№05-22/2059/23), в якому підтримує подані розпорядником майна клопотання, а також просить суд проводити підсумкове засідання у даній справі без її участі.
Ухвалою суду від 29.03.2023р. клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. про зобов`язання вчинити певні дії; про продовження строку процедури розпорядження майном, підсумкове засідання у справі відкладено на 10:00год. 06.04.2023р. Цією ж ухвалою зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. надати суду докази передачі ПАТ "Проскурів" в оренду Окремому структурному відділу "Лісомисливський відділ "Агрофірми "Проскурів" приміщень та майна по вул. В. Глушенкова, 11 в м. Хмельницькому (договір оренди, акт прийому-передачі, тощо); уточнення до клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у даній справі із зазначенням строку, на який необхідно продовжити та переліком необхідних дій, які потрібно здійснити.
05.04.2023р. на електронну адресу суду розпорядником майна арбітражним керуючим Глеваським В.В. надіслано проміжний звіт про проведену роботу (вх.№05-06/421/23) з доданими до нього документами.
06.04.2023р. в судовому засіданні оголошено перерву на 12:00год. 17.04.2023р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
06.04.2023р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшов лист (вх.№05-22/2271/23), в якому просить суд приєднати до матеріалів справи додаткові докази по справі, а саме, докази передачі ПАТ "Проскурів" в оренду Окремому структурному відділу "Лісомисливський відділ "Агрофірми "Проскурів" приміщень та майна по вул. В. Глушенкова, 11 в м. Хмельницькому. Адресовані до суду докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.
17.04.2023р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання (вх.№05-22/2469/23), в якому просить суд залишити без розгляду клопотання від 14.03.2023р. про зобов`язання вчинити певні дії. В клопотанні розпорядник майна зазначає про те, що йому стало відомо про існування судового рішення, яке набрало законної сили, згідно якого, розпорядник майна може отримати доступ до об`єкта нерухомого майна за адресою: вул. Глушенкова, 11 в м. Хмельницькому.
17.04.2023р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна Глеваського В.В. надійшло клопотання (вх.№05-06/472/23), в якому просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном на 1 календарний місяць, починаючи з 17.04.2023р. та просить суд відкласти підсумкове засідання на іншу дату, у зв`язку з необхідністю проведення зборів комітету кредиторів та прийняття рішення щодо подальшої судової процедури у справі.
17.04.2023р. на електронну адресу суду від представника боржника надійшло клопотання (вх.№05-22/2461/23), в якому підтримує подані розпорядником майна клопотання, а також просить суд проводити підсумкове засідання у даній справі без її участі.
Присутній в судовому засіданні 17.04.2023р. (в режимі відеоконференції) розпорядник майна арбітражний керуючий Глеваський В.В. підтримав подане клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, а також просив залишити без розгляду клопотання про зобов`язання вчинити певні дії.
Присутній представник від кредиторів в судовому засіданні 17.04.2023р. не заперечував щодо задоволення поданого розпорядником майна клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у даній справі.
В судовому засіданні 17.04.2023р. розглянувши подане Глеваським В.В. клопотання (вх.№05-06/345/23 від 17.03.2023р.) про продовження строку процедури розпорядження майном, судом враховується, що згідно з ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.
Відповідно до п.1-2 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19: суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
11.03.2020р. постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу - COVID-19" на території України введено карантинні обмеження, які Постановою КМУ від 23 грудня 2022 р. № 1423 продовжено до 30 квітня 2023 року.
Враховуючи наведені приписи чинного законодавства, обставини викладені у клопотанні, зокрема, необхідність завершення інвентаризації майна боржника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання розпорядника майна та продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці по 18.05.2023р. включно.
Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. (вх.№05-06/313/23 від 14.03.2023) про зобов`язання вчинити певні дії необхідно залишити без розгляду, у зв`язку із поданою розпорядником майна заявою.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Зважаючи на висловлене розпорядником майна клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлену судом технічну можливість, суд дійшов висновку, про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 12, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. (вх.№05-06/313/23 від 14.03.2023) про зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду за заявою розпорядника майна.
2. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. (вх.№05-06/345/23 від 17.03.2023р.) про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнити.
3. Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. у справі №924/232/22 строком на 2 місяці по 18.05.2023р. включно.
4. Підсумкове засідання у справі №924/232/22 відкласти на 11:00год. "17" травня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
5. Судове засідання, призначене на 11:00год. 17.05.2023р. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
6. В судовому засіданні 17.05.2023р. о 11:00год. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду прийматиме участь розпорядник майна арбітражний керуючий Глеваський В.В.
7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
8. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 17.04.2023р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повний текст складено та підписано 18.04.2023р.
Суддя Кочергіна В.О.
Виготовлено 6 примірників:
1 - до справи (в паперовому екз.);
2 - ініціюючому кредитору ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2);
3 - боржнику ПАТ "Проскурів (на електронну пошту proskuriv.pat@gmail.com);
4 - адвокату Керницькій О.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 );
5- представнику ТОВ "Технопарк Проскурів" (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 );
6 - арбітражному керуючому Глеваському В.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
