КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/13219/22 Головуючий у 1 інстанції: Притула Н.Г.
Провадження № 22-ц/824/6969/2023 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
05 квітня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Крижанівської Г.В., Матвієнко Ю.О.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Луньо Іллі Вікторовича про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Луньо Іллі Вікторовича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та недоотриманої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до АТ «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Міжнародний резервний банк» Луньо Іллі Вікторовича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та недоотриманої заробітної плати.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 01 березня 2023 року представник АТ «Міжнародний резервний банк» подав апеляційну скаргу, а також, порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що повний текст рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року на поштову або електронну адресу АТ «Міжнародний резервний банк» не надходив. Про наявність повного тексту оскаржуваного рішення суду АТ «Міжнародний резервний банк» стало відомо 30 січня 2023 року після його опублікування у Єдиному реєстрі судових рішень.
Як вбачається з матеріалів справи, 18 січня 2023 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду.
Повний текст Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року виготовлено 25 січня 2023 року.
У матеріалах справи відсутні докази отримання АТ «Міжнародний резервний банк» копії рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що визначені представником АТ «Міжнародний резервний банк» причини пропуску строку на апеляційне оскарженняє поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Луньо Іллі Вікторовича про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Міжнародний резервний банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Луньо Іллі Вікторовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Луньо Іллі Вікторовича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та недоотриманої заробітної плати.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до21 квітня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Судді:
