Справа № 577/195/20
Провадження № 1-р/577/22/22
У Х В А Л А
"24" листопада 2022 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджена Конотопським міськрайонним судом 18.12.2022 р. за ст.ст. 121 ч.1, 69 КК України до 03 р. позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника.
Прокурор вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника, оскільки остання вчинила злочину у неповнолітньому віці.
Зі змісту ст. 49 ч. 1 п.1 КПК України, вбачається, що суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст.52 цього кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Відповідно до ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно п. 1 ч.2 ст.52 КПК України в інших випадках обо`язкова участь захсиника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинила злочину у неповнолітньому віці, тому участь захисника по даній справі є обовязковою.
Керуючись ст.ст. 49 ч.1 п. 1, 52 ч.1, 53, 318 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в судовому розгляді за заявою засудженої про роз`яснення судового рішення на 24 листопада 2022 року на 09.40 год.
Копію ухвали направити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_1