П Р И Г О В О Р 1-594/2010 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Ким Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 согласно решению Лисичанского городского суда от 14 августа 1998 года обязан выплачивать алименты в пользу потерпевшей ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части всех видов его заработка, ежемесячно, начиная с 24.07.1998 года и до совершеннолетия ребенка.
Зная о состоявшемся решении суда, имея возможность выплачивать алименты, подсудимый стал на путь злостного уклонения от их уплаты: нигде официально не работал, на предупреждения государственного исполнителя о трудоустройстве и необходимости уплаты алиментов не реагировал, добровольно материальной помощи на ребенка не оказывал, в связи с чем за период с 1.09.2009 года по 07.07.2010 года за ним образовалась задолженность за 10 месяцев 7 дней, что в денежном выражении составляет 4824,80 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что состоял в браке с потерпевшей, они имеют несовершеннолетнюю дочь, на содержание которой он обязан выплачивать алименты по исполнительному листу. В связи с тем, что он уезжал на заработки, алименты не платил, поэтому образовалась задолженность, с ее суммой он согласен и обязуется погасить. Государственный исполнитель предупреждал его об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_4 показала в судебном заседании, что состояла с подсудимым в браке от которого они имеют несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_5. По решению суда ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание дочери. В настоящее время бывший муж алименты не платит, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Всего алиментов она получила 176 грн., когда ОСОБА_1 работал на стекольном заводе.
Из копии исполнительного листа (л.д. 10) усматривается, что алименты с ОСОБА_1 на несовершеннолетнюю дочь в размере 1/4 части всех видов его заработка, ежемесячно взысканы начиная с 24 июля 1998 года и до совершеннолетия ребенка.
Из копии свидетельства о рождении (л.д. 13) видно, что ОСОБА_3 родилась ІНФОРМАЦІЯ_5 года, ее родителями являются подсудимый и потерпевшая.
Из ведомости (л.д. 9) и справки (л.д. 8) отдела государственной исполнительной службы видно, что за период с 1.09.2009 года по 07.07.2010 года задолженность ОСОБА_1 по алиментам составляет 10 месяцев 7 дней, что в суммарном денежном выражении составляет 4824,80 грн.
Квалификацию действий подсудимого по ст. 164 ч.1 УК Украины суд считает правильной, так как он злостно уклонялся от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные характеризующие его личность: подсудимый положительно характеризуется в быту, не работает, ранее не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
Поскольку суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_1 выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о не выезде.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
