Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/2605/13-ц
Провадження № 6/752/189/22
У Х В А Л А
25 липня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович, публічне акціонерне товариство «МТб Банк» ( правонаступник ВАТ «Морський транспортний банк», ПАТ «Марфін Банк»,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович, публічне акціонерне товариство «МТб Банк» (правонаступник ВАТ «Морський транспортний банк», ПАТ «Марфін Банк».
20.07.2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення без розгляду заявлених нею ж вимог.
У судовому засіданні 25 липня 2022 року учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви ОСОБА_1 ..
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду її заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович, публічне акціонерне товариство «МТб Банк» ( правонаступник ВАТ «Морський транспортний банк», ПАТ «Марфін Банк» підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки про це просить суд сама заявниця.
Роз`яснити заявниці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович, публічне акціонерне товариство «МТб Банк» ( правонаступник ВАТ «Морський транспортний банк», ПАТ «Марфін Банк» , залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
