ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
22 лютого 2022 року
м. Харків
справа № 616/459/21
провадження № 22ц/818/2438/22
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Котелевець А.В., Яцини В.Б.,
заслухавши суддю-доповідачапо виконаннювимог ст.365ЦПК Українипо підготовцірозгляду справисудом апеляційноїінстанції заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 листопада 2021 року в складі судді Подмаркова Ю.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Приколотнянський ліцей імені Героя Радянського Союзу К.Ф. Ольшанського Вільхуватської сільської ради», третя особа: Вільхуватська сільська рада, про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та визнання контракту продовженим
в с т а н о в и в:
Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 листопада 2021 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.
Повний текст рішення складено 08 листопада 2021 року.
На вказане рішення суду 03 грудня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 грудня 2021 року дану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Хорошевський О.М., суддів колегії Бурлака І.В., Яцина В.Б.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2022 року дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Бурлака І.В., суддів колегії Котелевець А.В., Яцина В.Б.
У порядкупідготовки справидо апеляційногорозгляду з`ясованопитання просклад учасниківсудового процесу; визначенохарактер спірнихправовідносин ізакон,який їхрегулює; з`ясованообставини,на якіпосилаються учасникисправи якна підставусвоїх вимогі заперечень; з`ясовано,які обставинивизнаються чизаперечуються учасникамисправи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду.
Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України
у х в а л и в:
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Приколотнянський ліцей імені Героя Радянського Союзу К.Ф. Ольшанського Вільхуватської сільської ради», третя особа: Вільхуватська сільська рада, про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та визнання контракту продовженим.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 21 червня 2022 року о 10-45 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді А.В. Котелевець
В.Б. Яцина
