КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року
м. Київ
єдиний унікальний номер судової справи 757/47946/19-ц
номер провадження №22-ц/824/18711/2021
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на протокольну ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду /суддя Остапчук Т.В./
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна недійсним та скасування реєстраційного запису реєстратором,-
в с т а н о в и в :
Представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на протокольну ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду - забезпечення доказів, відмови в забезпеченні доказів чи скасування ухвали про забезпечення доказів.
Ухвала про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду у вказаний перелік не включена.
Крім того, апеляційний суд наголошує апелянту на тому, що залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду не позбавляє права на повторне звернення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
З огляду на вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на протокольну ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Головуючий: Судді:
