Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 29 грудня 2025 року
у справі № 216/5143/23
Цивільна юрисдикція
Щодо наявності підписів складу суду на копії судового рішення
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до російської федерації про відшкодування моральної шкоди.
Заочним рішенням суду першої інстанції в задоволенні позову відмовлено.
Постановою апеляційного суду заочне рішення суду першої інстанції скасовано й ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову. Стягнено з рф на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану збройною агресією проти України, у розмірі 100 000,00 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до частин першої, третьої статті 381 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги приймає постанову за правилами статті 35 і глави 9 розділу III цього Кодексу з особливостями, зазначеними у статті 382 цього Кодексу. Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції оформлюється суддею-доповідачем (іншим суддею, якщо суддя-доповідач не згодний з постановою/ухвалою) і підписується всім складом суду, який розглядав справу, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до пункту третього розділу 11 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати.
На копії документа зазначається найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів і прізвища, дати засвідчення копії (пункт дев`ятий розділу 11 зазначеної Інструкції).
ВИСНОВКИ: наявність підписів складу суду на копії судового рішення не передбачена.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: оформлення судового рішення, копії процесуальних документів, судовий документообіг
