КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-з/824/797/2021
Унікальний номер справи № 752/8858/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2021 року Київський апеляційний суд в складі:
Судді - доповідача: Андрієнко А.М.
Суддів: Соколової В.В.
Поліщук Н.В.
Розглянувши в порядку ст. 369 ЦПК України заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 26 липня 2021 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 липня 2021 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Ухвалено:
Заборонити приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Авторгову А.М. у виконавчому провадженні № 64988564 вчиняти будь-які дії по примусовому виконанню виконавчого листа № 752/2605/13-ц від 19.03.2021 року, виданого на підставі Постанови Київського апеляційного суду від 11.12.2019 року до ухвалення рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя;
Заборонити Державному підприємству «Сетам» вчиняти будь-які дії, направлені на реалізацію в рамках виконавчого провадження № 64988564 квартири АДРЕСА_1 до розгляду справи про поділ майна подружжя Свічколап.
28.07.2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного суду з заявою про виправлення описки, вмотивованою тим, що в резолютивній частині судового рішення та по всьому тексту ухвали зазначено невірний номер будинку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що по всьому тексту ухвали Київського апеляційного суду від 26 липня 2021 року, в тому числі в її резолютивній частині, допущено описку, помилково зазначено номер будинку «75» замість «7-А».
За таких обставин, допущені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Виправити описки по всьому тексту ухвали Київського апеляційного суду від 26 липня 2021 року, в тому числі у резолютивній частині ухвали, зазначивши вірний номер будинку АДРЕСА_2 замість помилково зазначеного номеру будинку АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач:
Судді:
