Справа № 761/15245/18
Провадження № 6/761/1669/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Колзаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №761/15245/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профімпорт» про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2020р., яке набрало законної сили, задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ «Профімпорт» про стягнення коштів.
В червні 2021р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки виконавчих листах від 23 листопада 2020р. по цивільній справі №761/15245/18, оскільки в них невірно не зазначено дат народження боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підлягає виправленню.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду оповіщались у встановленому законом порядку, поважності причин неявки суду не повідомили, при цьому, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 23 листопада 2020р. Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи №761/15245/18 відносно боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Проте судом, у вказаних виконавчих листах не було зазначено дат народження боржників, у зв`язку з чим, останні були повернути державною виконавчою службою стягувачу на підставі п. 2) ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження».
Частиною 3 ст. 431 ЦПК України, визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі документи, зокрема виконавчі листи.
Згідно з п. 3) ч. 1 ст. 4 цього Закону, у виконавчому документі серед іншого зазначаються: дата народження боржника.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №761/15245/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профімпорт» про стягнення коштів - задовольнити.
Виправити помилки у виконавчих листах від 23 листопада 2020р. виданих Шевченківським районним судом м. Києва по цивільній справі №761/15245/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профімпорт» про стягнення коштів зазначивши в них дати народження боржників, а саме: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
