ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"29" червня 2021 р. Справа№ 910/7035/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Поляк О.І.
суддів: Кропивної Л.В.
Корсака В.А.
розглянувши клопотання Запорізької обласної прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 (повний текст складено 14.12.2020) у справі №910/7035/20 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест"
до 1) Міністерства енергетики України,
2) Приазовського Національного природного парку
3) Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України
про стягнення 44 434 087, 86 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства енергетики та захисту довкілля України та Приазовського Національного природного парку про стягнення субсидіарно на користь позивача 38 869 843,00 грн - основного боргу, 2 843 355,64 грн - пені, 2 720 889,00 грн - штрафу.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року, позовні вимоги ТОВ "Бердянськбудтрест" задоволено частково. Стягнуто з Приазовського Національного природного парку на користь ТОВ "Бердянськбудтрест" 38 869 843,20 грн - заборгованості, 1 361 506,53 грн - пені та 603 470,25 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог до Приазовського Національного природного парку - відмовлено. У задоволенні позовних вимог до Міністерства енергетики України та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Запорізька обласна прокуратура звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/7035/20 та ухвалити нове рішення, яким зменшити суму основної заборгованості, пені та суму судового збору. Судові витрати покласти на позивача. Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
14.04.2021 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (апеляційної скарги) між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 поновлено прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/7035/20, однак, апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання апелянтом вимог пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України та не надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 73 312,02 грн. Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 73 312,02 грн.
04.06.2021 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 відкрито апеляційне провадження та зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/7035/20. Розгляд справи призначено на 01.07.2021.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пономаренка Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 29.06.2021 у справі №910/7035/20, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пономаренка Є.Ю., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Корсак В.А.
23.06.2021 Запорізькою обласною прокуратурою подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить суд провести судове засідання у справі №910/7035/20 призначене на 01.07.2021 на 13:00 у режимі відеоконференції в приміщені Господарського суду Запорізької області.
Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Користуючись доступом до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", судом встановлено, що 01.07.2021 з 13:00 до 14:00 спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в Господарському суді Запорізької області заброньовано в зв`язку з розглядом іншої справи.
Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання представника позивачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.
Водночас, колегія суддів повідомляє відповідно до частин 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/7035/20 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Корсак В.А.
2. Відмовити Запорізькій обласній прокуратурі в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді Л.В. Кропивна
В.А. Корсак
