ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"22" лютого 2021 р. Справа№ 910/7035/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Разіної Т.І.
Тарасенко К.В.
перевіривши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест»
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року (повний текст рішення складено 14.12.2020 року)
по справі №910/7035/20 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест»
до 1) Міністерства енергетики України,
2) Приазовського Національного природного парку
3) Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України
про стягнення 44 434 087, 86 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства енергетики та захисту довкілля України та Приазовського Національного природного парку про стягнення субсидіарно на користь позивача 38 869 843,00 грн. - основного боргу, 2 843 355,64 грн. - пені, 2 720 889,00грн - штрафу.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року, позовні вимоги ТОВ "Бердянськбудтрест" задоволено частково. Стягнуто з Приазовського Національного природного парку на користь ТОВ "Бердянськбудтрест" 38 869 843,20 грн. - заборгованості, 1 361 506,53 грн. - пені та 603 470,25 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог до Приазовського Національного природного парку - відмовлено. У задоволенні позовних вимог до Міністерства енергетики України та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «Бердянськбудтрест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/7035/20 в частині відмови в позові щодо субсидіарної відповідальності Міністерства енергетики України та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 року, апеляційну скаргу по справі №910/7035/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 року, витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7035/20. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ТОВ «Бердянськбудтрест» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7035/20.
03.02.2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7035/20.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 року, апеляційну скаргу ТОВ «Бердянськбудтрест» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року у справі №910/7035/20 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
17.02.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява, у якій останній зазначає про те, що він відкликає апеляційну скаргу ТОВ «Бердянськбудтрест» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року у справі №910/7035/20 та просить повернути її.
Досліджуючи матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, заяву скаржника про відкликання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Частиною 3 ст. 266 ГПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Отже, виходячи з вищенаведених положень, до відкриття апеляційного провадження у справі допускається лише відкликання апеляційної скарги скаржником.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Колегією суддів перевірено повноваження представника ТОВ «Бердянськбудтрест» Литвин В.В. якою підписано апеляційну скаргу та заяву про відкликання апеляційної скарги, що підтверджується копією ордеру №1044088 від 13.07.2020, відповідно до якого Договором про надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються
Враховуючи викладене вище, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Бердянськбудтрест" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року у справі №910/7035/20 не відкрито, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення зазначеної апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.
Згідно ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 46, 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року у справі №910/7035/20 разом з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
2. Матеріали справи №910/7035/20 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Т.І. Разіна
К.В. Тарасенко
