Справа № 128/3780/16-к
Провадження №11-кп/801/53/2021
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі
Головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
представник цивільного відповідача ОСОБА_10
свідка ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційні скарги прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_6 та представника потерпілої ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2020 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 286 КК України, -
В с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційнами скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_6 та представника потерпілої ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2020 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 286 КК України.
В попередньому судовому засіданні було постановлено допитати в судовому засіданні свідка
ОСОБА_13 .
Вказаний свідок у судове засідання повторно не з"явились з невідомих суду причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений працівниками поліції та зобов"язувався з"явитись.
Прокурор заявив повторно клопотання про привід свідка, виконання якого доручити Вінницькому районному управлінню поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового засідання, які не заперечували проти заявленого клопотання прокурора, враховуючи те, що явка свідка ОСОБА_13 в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.
Відповідно до ст. 147 КПК України якщо належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що явка свідка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за доцільне доручити Вінницькому районному управлінню поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області виконати привід з метою примусової явки у судове засідання свідка ОСОБА_13 до Вінницького апеляційного суду.
Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.
У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо свідка ОСОБА_13 здійснити привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-
п о с т а н о в и в :
Розгляд апеляційних скарг прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_6 та представника потерпілої ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2020 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 10.00 годину 24.06.2021 року.
Здійснити привід в судове засідання на 02.06.2021рокуна14.00год. свідка ОСОБА_13 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Організацію та здійснення приводу покласти на Вінницьке районне управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
