Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 128/3780/16-к
Провадження №11-кп/801/12/2022
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
09 грудня 2022 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі
Головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
із секретарем ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника - адвоката ОСОБА_8
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_9
представників цивільного відповідача ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження № 12015020000000465 від 21 грудня 2015 року за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_12 та представника потерпілої ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_14 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2020 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Слобода Дашковецька Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
визнано невинуватим у пред`явленому обвинувачені за ч.2 ст. 286 КК України та виправдано за недоведеністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Цивільний позов ОСОБА_13 до Приватного підприємства «Конекс», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишено без розгляду.
Вирішено долю речових доказів.
Процесуальні витрати за проведення експертиз по кримінальному провадженню у загальному розмірі 8451,90 грн. віднесено за рахунок держави.
Керуючись ст.ст.117, 376, 405, 407, 419 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
апеляційні скарги прокурора,який приймавучасть урозгляді кримінальногопровадження всуді першоїінстанції ОСОБА_12 та представникапотерпілої ОСОБА_13 -адвоката ОСОБА_14 , - залишити без задоволення.
Вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2020 року відносно ОСОБА_7 , - залишити без змін.
Заяву представника ПП "Конекс" ОСОБА_10 , - задовольнити.
Речовий доказ - автомобіль «Mercedes-Benz Vito», р.н. НОМЕР_1 , - повернути власнику ПП «Конекс».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного Кримінального Суду в складі Верховного Суду протягом 3-х (трьох) місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 14.12.2022 року о 15.45 год.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
