Ухвала
Іменем України
06 квітня 2021 року
м. Київ
судова справа № 520/1470/18
провадження № 51-5588км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
представника ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160000000042
від 27 січня 2016 року, заобвинуваченням:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , такої, що судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27, частинами 3, 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28
ч. 1 ст. 364 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки
АДРЕСА_2 , такої, що судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212; частинами 3, 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28
ч. 1 ст. 364 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , такого, що судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212; частинами 3, 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28
ч. 1 ст. 364 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , такого, що судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212; частинами 3, 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28
ч. 1 ст. 364 КК України,
за касаційними скаргами з доповненнями представника ТОВ «Лагуна-Рені» ОСОБА_14 та директора ТОВ «Скарбниця Бессарабії» ОСОБА_15
на вирок Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від16червня 2020 року.
встановив:
09 березня 2021 року колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду постановила відкласти розгляд
вказаного провадження на 11:30 год. 06 квітня 2021 року та забезпечити
проведення дистанційного судового провадження між Одеським окружним адміністративним судом та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю представника ТОВ «Лагуна-Рені» ОСОБА_14 та захисника засудженого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_6 з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.
Від представника ТОВ «Лагуна-Рені» ОСОБА_16 02 квітня 2021 року до суду касаційної інстанції надійшли доповнення до раніше поданої касаційної скарги
в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені».
Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна та доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.
Згідно зі ч. 3 ст. 403 КПК України до початку розгляду апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
У такому разі суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь
в апеляційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої апеляційної скарги і подання заперечень на неї.
Крім того, 05 квітня 2021 року на адресу Верховного Суду від представника
ТОВ «Лагуна-Рені» ОСОБА_16 надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у даній справі у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання через погіршення стану здоров`я.
Клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату надійшло і від іншого представника ТОВ «Лагуна-Рені» ОСОБА_14 з посиланням
на перебуванням на тимчасовій самоізоляції усіх працівників АО «Альтерра» та
АО «Імпера С» за наявного ризику захворіти на коронавірус.
Крім цього, 05 квітня 2021 року до касаційного суду від представника
ТОВ «Скарбниця Бессарабії» ОСОБА_9 також надійшло клопотання
про відкладення розгляду касаційних скарг з огляду на його бажання взяти участь в судовому засіданні та неможливістю прибути до Верховного Суду у зв`язку
із посиленням з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, карантинних заходів у м. Києві та введенням обмежень щодо пересування громадським транспортом.
Вислухавши думку прокурора та захисника засудженого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_6 , кожен з яких вважав за доцільне відкласти касаційний розгляд провадження, думку захисника ОСОБА_7 , який представляє інтереси засуджених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , та думку захисника засудженого
ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_8 , кожен з яких поклався на розсуд суду,
а також думку представника ТОВ «Скарбниця Бессарабії» ОСОБА_9 , який
в судовому засіданні просив залишити його клопотання про відкладення
без розгляду та при вирішенні питання про відкладення касаційного розгляду провадження поклався на розсуд суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду провадження на інший день.
Керуючись положеннями статей 336, 430, 434 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкласти розгляд касаційних скарг представника ТОВ «Лагуна-Рені»
ОСОБА_14 та директора ТОВ «Скарбниця Бессарабії» ОСОБА_15
на вирок Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 16червня 2020 року щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
та ОСОБА_13 на10:00год. 27 квітня 2021 року.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Одеським окружним адміністративним судом та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю представника ТОВ «Лагуна-Рені» ОСОБА_14
та захисника засудженого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_6 о 10:00 год.
27 квітня 2021 року з обов`язковим виконанням вимог, передбачених
ст. 336 КПК України.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню непідлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
