У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» лютого 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Лагуна Рені» - адвоката ОСОБА_5 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Скарбниця Бессарабії» на вирок Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року у відношенні
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
- обвинуваченої зач. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27, ч. 3, 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- обвинуваченого за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 3, 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
- обвинуваченого за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 3, 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України, -
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та мешканки АДРЕСА_4 , раніше не судимої,
- обвинуваченої за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 3, 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України
Учасники судового провадження:
прокурори ОСОБА_10
обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
представник
ТОВ «Лагуна Рені» - адвокат ОСОБА_5
представник ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_15 ,
представник
ТОВ «Скарбниця Бессарабії» ОСОБА_16
в с т а н о в и в:
До Миколаївського апеляційного суду надійшло представника ТОВ «Лагуна Рені» - адвоката ОСОБА_5 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Скарбниця Бессарабії» на вирок Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року.
В обгрунтування клопотання зазначила, що в частині розгляду апеляційної скарги ТОВ «Скарбниця Бессарабії» апеляційне провадження має бути закрите, оскільки питання застосування спеціальної конфіскації не стосується прав та законних інтересів цього Товариства.
Зазначила, що порушені права та інтереси ТОВ «Скарбниця Бессарабії» було поновлено після визнання правочину (електронних торгів) недійсним його сторони приведено у первісний стан. Оскільки ТОВ «Скарбниця Бессарабії» внаслідок застосування реституції більше немає жодного відношення до цілісного майнового комплексу, який став предметом спеціальної конфіскації, перевірка законності застосування якої наразі здійснюється Миколаївським апеляційним судом, то оскаржуваний вирок Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2018 жодним чином не стосується прав та законних інтересів ГОВ «Скарбниця Бессарабії».
З наведених підстав, на думку апелянта, у Миколаївського апеляційного суду немає необхідності у перевірці доводів апеляційної скарги ТОВ «Скарбниця Бессарабії».
Заслухавши пояснення ОСОБА_5 на підтримку клопотання, заперечення інших учасників судового провадження проти задоволення клопотання дослідивши доводи клопотання, апеляційний суд встановив таке.
Статтею 407 КПК України визначені повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги та визначено вичерпний перелік рішень, які приймаються апеляційним судом, серед яких повноваження закрити апеляційне провадження по поданій апеляційній скарзі під час судового розгляду законом не передбачено.
На стадії судового розгляду заявлене представником ТОВ «Лагуна Рені» - адвокатом ОСОБА_5 , клопотання є передчасним.
Суд апеляційної інстанції позбавлений процесуальних підстав вирішити питання про закриття кримінального провадження за поданою ТОВ «Скарбниця Бессарабії» апеляційною скаргою до ухвалення остаточного рішення у справі.
За такого, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника ТОВ «Лагуна Рені» - адвоката ОСОБА_5 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Скарбниця Бессарабії» на вирок Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
