_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8065/19
Провадження № 2/947/849/20
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2021 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Коваленко О.Б.
За участю - секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Національної академії наук України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне підприємство «Пансіонат «Борей» Національної академії наук України, при витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
07.10.2020 року рішенням Київського районного суду м. Одеси позовні вимоги Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Національної академії наук України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне підприємство «Пансіонат «Борей» Національної академії наук України, при витребування майна, - задоволено. Витребувано від ОСОБА_1 до державної власності, а саме Національній академії наук України нерухоме майно - приміщення № 2 , АДРЕСА_1 .
05.01.2021 року Перший заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 надав заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, в якому просить ухвалити додаткове рішення по справі стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 166035,31 грн.
Так, при поданні даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 166035,31 (платіжне доручення №561 від 10 квітня 2019 року).
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов 'язаних з розглядом справи.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заява підлягає задоволенню, оскільки при винесенні рішення Київським районним судом м.Одеси від 07.10.2020 року судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 270, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь прокуратури Одеської області (код ЄДРПОУ03528552, рахунок отримувача35213085000564; банк отримувача:ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101) сплачений судовий збір у розмірі 166035грн. 31коп.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 30 днів з дати його проголошення.
Суддя Коваленко О. Б.
