КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3246/2021 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А
м. Київ Справа № 361/1017/20
11 січня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Селезньової Т.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24.07.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 698.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 02 жовтня 2020 року відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2020 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову про розірвання шлюбу.
Також в апеляційній скарзі клопотала про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2020 року, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано нею 02 вересня 2020 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 року поновлено відповідачці ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2020 року та залишено апеляційну скаргу без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1261,20 грн.
23 грудня 2020 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 року, надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Фумельова Іллі Олександровича про усунення недоліків та квитанція про сплату судового збору на суму 1261,20 грн.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Селезньової Т.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 18 січня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя:
