ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про закриття провадження за заявою
11 листопада 2020 року Справа № 915/1111/13
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участю секретаря судового засідання Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача - не присутній;
від відповідача - не присутній;
від третьої особи - не присутній.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №915/1111/13
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", про перегляд рішення від 23.08.2013 р. за нововиявленими обставинами у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро",
54001, вул. Лягіна, 4/4, кім. 401, м. Миколаїв;
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких".
08670, вул. Богдана Хмельницького, 4, с.Тростинка, Васильківський район, Київська область;
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
про: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
В С Т А Н О В И В:
Заявник -ТОВ "Агрофірма Корнацьких" звернувся до суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 23.08.13 р. по справі 915/1111/13 за нововиявленими обставинами , у зв`язку з тим , що Указом Президента України № 142/2016 від 13.04.16 р. " Про скасування рішення голови Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області" на підставі ч.8 ст.118 Конституції України, ст. 43 ЗУ "Про місцеві державні адміністрації" скасовано розпорядження голови Первомайської райдержадміністрації від 12.10.12 р. № 470-р "Про зарахування земельної ділянки в межах території Ленінської сільської ради до земель запасу державної власності ", як таке, що суперечить Конституції та законам України, зокрема ст.ст.14 і 19 Конституції України, ст.ст. 3,6,7,21 Закону України "Про місцеві державні адміністрації ", ст.ст. 17,19,122 Земельного кодексу України.
Також, Президентом України було прийнято Розпорядження № 98/2016-рп від 13.04.16 р. "Про деякі розпорядження голови Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області " у зв`язку із численними зверненнями громадян-жителів Первомайського району Миколаївської області про порушення земельних прав громадян низкою розпоряджень голови Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, виданих у 2012 р., голові Миколаївської обласної державної адміністрації доручено вжити невідкладних заходів щодо забезпечення дотримання земельних прав громадян - жителів Первомайського району Миколаївської області та недопущення порушення таких прав рішеннями голови Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, в тому числі щодо скасування розпоряджень голови Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, що суперечать Конституції України та законам України, іншим актам законодавства України.
На виконання вищезазначених Указу та Розпорядження Президента України голова Миколаївської обласної державної адміністрації 14.04.16 р. видав Розпорядження № 130-р "Про скасування деяких розпоряджень голови Первомайської райдержадміністрації ". Цим розпорядженням згідно ст.ст. 2,25, ч.3 ст.43 ЗУ "Про місцеві державні адміністрації ", ст. ст. 17,122 Земельного кодексу України головою Миколаївської облдержадміністрації скасовано як такі, що видані з порушенням вимог чинного земельного законодавства розпорядження голови Первомайської райдержадміністрації від 12 жовтня 2012 року № 471-р "Про надання дозволу громадянам України на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства в межах території Ленінської сільської ради" та від 20 листопада 2012 року № 523-р "Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам України (775 чоловік) для ведення особистого селянського господарства в межах території Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області".
Заявник вважає розпорядження №№ 470-р,471-р,523-р нікчемними та недійсними, та те що ці обставини існували на момент прийняття спірного судового рішення , ці обставини не були відомі заявнику на момент ухвалення судового рішення, та є істотною обставиною для розгляду справи, оскільки врахування цих обставин судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, як то відмова в позові.
За такими вимогами ухвалою суду від 27.04.2016 дану заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду суддею Ковалем С.М., а ухвалою суду від 25.05.2016 провадження у справі зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України в редакції, чинній на дату винесення ухвали, згідно якої господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, - через порушення ухвалами Миколаївського окружного адміністративного суду провадження у справах № 814/948/16 та 814/949/16 за позовами фізичних осіб до Миколаївської обласної державної адміністрації про скасування розпорядження від 14.04.16 р. № 130-р .
Ухвалою суду від 25.05.2020 поновлено провадження та призначено до рогляду на 23.06.2020 року о 10 год. 30 хв.
У зв`язку із перебуванням судді у відпустці, судове засідання, призначене на 23.06.2020 року о 10 год. 30 хв. не відбулось.
Ухвалою суду від 01.07.2020 розгляд заяви призначено на 27 липня 2020 року о 10 год. 30 хв., у цей день провадження у справі № 915/1111/13 зупинено до закінчення перегляду Великою палатою Верховного суду адміністративної справи № 800/283/17.
Ухвалою суду від 05.10.2020 поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено на 27 жовтня 2020 року об 11 год.10 хв., у цей день розгляд заяви відкладено на 11 листопада 2020 року на 10 год. 20 хв.
Представники сторін у судове засідання не з`явились, хоча повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 28.10.2020 року №5400141906131, № 5400141906140.
Від товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро" до суду надійшло клопотання від 22.05.2020 року про приєднання документів до матеріалів справи, з посиланням на те, що обставини, що стали причиною зупинення провадження у справі, усунуті. Провадження у справах №814/948/16 та 814/949/16 закриті у зв`язку із віднесенням розгляду справ до суду цивільної юрисдикції. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.10.2018 у справі № 484/3744/16-ц, яке залишено без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 22.02.2019 та постановою Верховного Суду від 05.02.2020, розпорядження Миколаївської ОДА від 14.04.2016 № 130-р скасовано.
Великою Палатою Верховного Суду постановою від 14.05.2019 у справі №800/283/17, указ Президента № 142/2016 визнано незаконним та скасовано.
Дослідивши матеріали заяви і справи господарський суд дійшов до висновку про закриття провадження за заявою за нововиявленими обставинами на підставі п.2 ч. 1 ст.231 ГПК України, оскільки у судовому порядку скасовано розпорядження голови Миколаївської ОДА від 14.04.2016 № 130-р та указ Президента № 142/2016 від 13.03.2016 року, тобто відсутні підстави для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 74, 231, 233, 234, 320, 321, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Закрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про перегляд судового рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2013 у справі №915/1111/13 за нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 16.11.2020 року.
Суддя С.М.Коваль.
