ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
05 листопада 2020 року м.Харків Справа № 22/65б
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас при секретарі судового засідання В.І. Славич, розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Приватного підприємства "Фелікс", м. Сорокине (м. Краснодон)
Луганської області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Старобільське
спеціалізоване автотранспортне підприємство № 0305",
м. Старобільськ Луганської області
Про банкрутство
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
ліквідатор банкрута Рой О.А. - не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 24.07.2020 №2675/10-1, про визнання поточних грошових вимог з капіталізації платежів в загальному розмірі 365538 грн. 10 коп. до банкрута ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305". Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора , суд
в с т а н о в и в :
Постановою Господарського суду Луганської області від 26.07.2011 у справі №22/65б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305", ідентифікаційний код 00451671, вул. Старотаганрогська, буд.111, м. Старобільськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Роя О.А., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.05.2014 розгляд справи №22/65б про банкрутство ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305" було відкладено на 24.07.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.11.2017 відновлено матеріали справи №22/65б про банкрутство ВАТ "Старобільське спеціалізоване АТП №0305", в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку, а також постанови Господарського суду Луганської області від 26.07.2011 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
До Господарського суду Луганської області надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 24.07.2020 №2675/10-1, про визнання поточних грошових вимог з капіталізації платежів в загальному розмірі 365538 грн. 10 коп. до банкрута ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305", яку було призначено до розгляду у судовому засіданні (ухвала від 31.07.2020).
Від ліквідатора банкрута Рой О.А. надійшов відзив від 03.09.2020 б/н на заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 24.07.2020 №2675/10-1, про визнання поточних грошових вимог з капіталізації платежів до банкрута ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305" в загальному розмірі 365538 грн. 10 коп, з доказами направлення його копії кредиторам, у яких ліквідатор заперечує проти визнання грошових вимог кредитора. На адресу суду від кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області надійшли:
- відповідь від 14.09.2020 №3337/10-1 на відзив ліквідатора банкрута Рой О.А. від 03.09.2020 б/н, з додатками;
- додаткові пояснення від 12.10.2020 №3739/10-2 до відповіді на відзив ліквідатора банкрута Рой О.А., з додатками.
Як зазначено у відповіді Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 14.09.2020 №3337/10-1 на відзив ліквідатора банкрута Рой О.А. від 03.09.2020 б/н, кредитор не погоджується з доводами ліквідатора.
У додаткових поясненнях Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 12.10.2020 №3739/10-2 кредитором зазначено, що ліквідатор банкрута Рой О.А. стверджує, що боржник не є страхувальником стосовно ОСОБА_1 та не є особою, яка має зобов`язання щодо відшкодування шкоди за трудове каліцтво, яке відбулося 28.10.1980, у тому числі шляхом капіталізації, а також зазначено, що кредитор не погоджується з доводами ліквідатора.
Кредитор вважає, що його грошові вимоги до банкрута є обґрунтованими та просить суд включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 365538,10 грн.
У дане судове засідання ліквідатор банкрута Рой О.А. та представник кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області не прибули.
При цьому від ліквідатора банкрута Роя О.А. на адресу суду надійшли:
-уточнення від 02.11.2020 б/н до відзиву від 03.09.2020 б/н, у яких зазначено, що у його відзиві було зазначено: «Крім того, Боржник вважає, що норми Закону України «Про загально-обов`язкове державне соціальне страхування » №1105-XIV від 23.09.1999 року застосовуються до правовідносин (події), які відбулися 28.10.1980», в той час як мало бути зазначено: «Крім того, Боржник вважає, що норми Закону України «Про загально-обов`язкове державне соціальне страхування» №1105-XIV від 23.09.1999 року застосовуються до правовідносин (події), які відбулися 28.10.1980»;
- клопотання від 02.11.2020 б/н про витрибування доказів, у якому ліквідатор зазначив, що Боржник отримав лист Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 12.10.2020 №3739/10-2, у якому зазначено додаткове обгрунтування вимог до заяви Управління з грошовими вимогами до боржника №2675/10-1 від 24.07.2020.
Додаткові обставини, на які посилається Управління, полягають у тому, що гр.ОСОБА_1 працював з 01.02.1980 по 05.03.1981 водієм 3-го класу на підприємстві Старобільська спецавтобаза Ворошиловградського виробничого обєднання молочної промисловості, яке, у свою чергу, було «перейменоване у ВАТ «Старобільське АТП №0305».
Ту обставину, що Старобільська спецавтобаза Ворошиловградського виробничого обєднання молочної промисловості, яку було «перейменоване у ВАТ «Старобільське АТП №0305» Управління вважає преюдиційною, так як це встановлено постановою Старобільського районого суду від 26.03.2014 у справі №431/820/14-а .
В якості доказів перебування гр.ОСОБА_1 у трудових відносинах з 01.02.1980 по 05.03.1981 на підприємстві Старобільська спецавтобаза Ворошиловградського виробничого обєднання молочної промисловості водієм 3-го класу, Управління посилається на копію трудової книжки гр.ОСОБА_1.
Боржник не визнає, що Старобільська спецавтобаза Ворошиловградського виробничого обєднання молочної промисловості було «перейменоване у ВАТ «Старобільське АТП №0305» .
З даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно Боржника вбачається, що воно зареєстроване 20.12.2006, але з інших відкритих джерел боржник має інформацію, що боржнику було видано Свідоцтво про державну реєстрацію №62 від 13.12.1995.
Для отримання необхідних доказів Боржник звернувся до Старобільського районого суду з запитом про надання документів, на які суд посилається в якості доказів згадуваного «перейменування»; Старобільської районої державної адміністрації Луганської області (органу державної реєстрації, у якому перебуває реєстраційна справа) з запитом про надання копій свідоцтва про державну реєстрацію, статуту Боржника в редакції 1995 року; Фонду Державного майна України - щодо Наказу Фонду державного майна України №7-АТ від 28.02.1994 року «Про затвердження плану приватизації та перетворення у відкрите акціонерне товариство орендного підприємства «Луганськмолпром»; державного архіву Луганської області - щодо інформації стосовно Ворошиловградського виробничого обєднання молочної промисловості та Старобільської районої державної адміністрації Луганської області (органу державної реєстрації, у якому перебуває реєстраційна справа) - щодо інформації стосовно реєстраційних дій щодо Старобільської спецавтобази Ворошиловградського виробничого обєднання молочної промисловості.
Також ліквідатором зазначено, що боржник отримав від кредитора засвідчену копію листів 3,4 трудової книжки гр.ОСОБА_1, однак ця копія є нечитаємою, зокрема на вказаній копії неможливо однозначно прочитати записи та з`ясувати зміст вказаних записів та оттиску печатки, посади осіб, які підписали вказані записи.
Боржник вважає, що надання кредитором нечитаемої копії трудової книжки гр.ОСОБА_1 має ознаки зловживання процесуальними правами.
Крім того, твердження кредитора щодо терміну роботи гр.ОСОБА_1 на спецавтобазі у 1980-1981 не збігаються з встановленою у Постанові Старобільського районого суду за справою №431/820/14-а від 26.03.2014 обставиною, що гр. ОСОБА_1 працював на спецавтобазі у 1982-1985 роках.
Отже, Боржник ставить під сумнів відповідність копії трудової книжки гр.ОСОБА_1, поданої Управлінням та судових рішень в якості письмових доказів.
З огляду на вищевикладене та приписи норм ч. 6 ст.91 ГПК України, ліквідатор просить суд:
- відкласти розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області №2675/10-1 від 24.07.2020 з грошовими вимогами до Боржника;
- витребувати від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області оригінал трудової книжки гр.ОСОБА_1.
- зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області надати (надіслати) боржнику копію трудової книжки гр.ОСОБА_1, яка буде читаємою.
- витребувати від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області оригінал (засвідчену судом копію) постанови Старобільського районного суду від 26.03.2014 у справі №431/820/14- а.
При цьому до клопотання від 02.11.2020 б/н ліквідатором банкрута Рой О.А. не додано доказів відмови органів та установ, до яких він звертався із запитами у наданні копій витребуваних документів, а також не додано доказів направлення його клопотання від 02.11.2020 б/н на адресу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.
Тому, суд вважає клопотання ліквідатора банкрута Роя О.А. від 02.11.2020 б/н, щодо витребування доказів передчасним.
Крім того, суд звертає увагу ліквідатора на те, що в день звільнення, працівник отримує від роботодавця оригінал трудової книжки, тому у кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській не може знаходитись оригінал трудової книжки ОСОБА_1 , до того ж згідно п.6.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Міністерства праці, Міністерства юстиції та Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 №58, трудові книжки, що не були одержані працівниками при звільненні зберігаються у відділі кадрів підприємства протягом 2-х років, після цього строку незатребувані трудові книжки зберігаються в архіві підприємства протягом 50 років.
Тобто, оригінал трудової книжки знаходиться або у гр. ОСОБА_1 або у трудовому архіві банкрута, який має знаходитись у віданні ліквідатора.
За таких обставин, розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 24.07.2020 №2675/10-1 та клопотання ліквідатора банкрута Роя О.А. від 02.11.2020 б/н, слід призначити у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 58-89, п.п. 1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 24.07.2020 №2675/10-1 та клопотання ліквідатора банкрута Роя О.А. від 02.11.2020 б/н, у судовому засіданні на 24.12.2020, на 11 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №204.
2.Зобов`язати ліквідатора банкрута Рой О.А. - надати до суду в строк до 21.12.2020 докази відмови органів та установ, до яких він звертався із запитами щодо витребування документів зазначених у клопотанні від 02.11.2020 б/н, а також надати докази направлення його клопотання 02.11.2020 б/н на адресу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.
Суд попереджає ліквідатора банкрута Роя О.А. про неприпустимість зловживань правами та нехтування обов`язками арбітражного керуючого по проведенню ліквідаційної процедури, відповідно до приписів п.п. 1-2 ч. 1 ст. 135 ГПК України та ст. 246 ГПК України до ліквідатора банкрута можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та/або постановлено окрему ухвалу .
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 10.11.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 5 прим.
1 - до справи
2 - кредитору Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області ( пр-т Космонавтів, 16, м.Сєвєродонецьк Луганської області);
3 - банкруту ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305" (вул. Старотаганрозька, 111, м. Старобільськ Луганської області);
4 - ліквідатору Рою О. А. ( АДРЕСА_1 );
5 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) ( вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків)
Вих. №
4
