ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
14.03.11 Справа № 22/65б.
Суддя Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Приватного підприємства “Фелікс”, м. Краснодон
Луганської області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Старобільське спеціалізоване
автотранспортне підприємство № 0305”, м. Старобільськ
Луганської області
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі за текстом - Закон).
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
У зв'язку з неможливістю слухання справи у призначений час, судове засідання, яке призначено на 14.04.2011., на 10 годин 50 хвилин, слід перенести на 26.04.2011., на 11 годин 45 хвилин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити розгляд справи на 26.04.2011., на 11 годин 45 хвилин, каб. №310.
2.Розпоряднику майна Рою О.А. - надати суду належне рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі №22/65б, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку скликання та проведення зборів кредиторів; у разі прийняття комітетом кредиторів легітимного рішення щодо укладення мирової угоди у цій справі - надати суду відповідну заяву та текст мирової угоди, укладеної належним чином, у відповідності до вимог ст. ст. 35-38 Закону, з доданням до неї документів, перелічених у ст. 38 Закону.
3.Комітету кредиторів - надати суду належне рішення щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі №22/65б; у разі прийняття комітетом кредиторів легітимного рішення щодо укладення мирової угоди у цій справі - надати суду текст мирової угоди, укладеної належним чином, у відповідності до вимог ст. ст. 35-38 Закону, із зазначенням підстав, які покладені в основу даної мирової угоди, докази її відповідності вимогам чинного Закону.
4.Кредиторам, що матимуть заперечення щодо умов укладеної у справі мирової угоди, - надати їх до суду в письмовому вигляді, з детальним нормативним обґрунтуванням підстав для цих заперечень та їх відповідності вимогам чинного Закону, зазначені письмові заперечення надіслати або вручити під розпис боржнику та розпоряднику майна, докази вчинення цих дій - надати суду.
5.Боржнику - надати суду письмовий відзив (пояснення) щодо заперечень кредиторів проти укладення мирової угоди у справі, з його детальним нормативним обґрунтуванням, зазначенням підстав, які покладені в основу мирової угоди, докази її відповідності вимогам чинного Закону; надати відомості щодо стану виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою суду від 07.04.2009. у справі №20/103б; надати відомості щодо можливості здійснення боржником виробничої діяльності за наявних у нього на цей час основних засобів та інших активів.
Явка у судове засідання розпорядника майна Роя О.А., членів комітету кредиторів та повноважних представників боржника є обов’язковою.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 10 прим.:
1 - до справи;
2 - 7 - кредиторам:
- ПП "Фелікс", м. Краснодон Луганської області;
- УПФУ в Старобільському районі Луганської області;
- Старобільській МДПІ Луганської області;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському та Біловодському районах Луганської області;
- ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;
- Старобільському районному центру зайнятості Луганської області;
8 - боржнику;
9 - розпоряднику майна Рою О.А.;
10 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.
