ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
07 жовтня 2020 року Справа № 5016/345/2012(5/11)
м. Миколаїв
Банкрут: Фізична особа-підприємець Фрунзе Андрій Юрійович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Кредитори:
1.Фізична особа-підприємець Загора Тетяна Анатоліївна, АДРЕСА_2 а
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .
3.Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2
4.Фізична особа-підприємець Яковлєв Леонід Олександрович, АДРЕСА_4 .
5.Публічне акціонерне товариство КБ Приватбанк, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50
Ліквідатор: Безабчук А.В., 54056, м.Миколаїв, а/с 14.
Про банкрутство Фізичної особи-підприємця Фрунзе Андрія Юрійовича.
Суддя Ткаченко О.В.
За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.
Учасники справи до судового засідання не з`явились.
встановив:
10.09.2020 до суду від фізичної особи ОСОБА_2 надійшла заява про заміну кредитора у справі Фізичної особи-підприємця Загори Тетяни Анатоліївни на його правонаступника ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує на факт укладення між кредитором - Фізичною особою-підприємцем Загорою Тетяною Анатоліївною та гр. ОСОБА_2 договору про відступлення права вимоги від 19.08.2020.
Ухвалою суду від 22.09.2020 заяву про заміну кредитора Фізичної особи-підприємця Загори Тетяни Анатоліївна на його правонаступника ОСОБА_2 призначено у судовому засіданні 07 жовтня 2020 року о 09:30, а також запропоновано учасникам справи до 06.10.2020 надати суду пояснення по суті заявлених вимог про заміну кредитора.
Учасники справи до судового засідання не з`явились, заперечень по суті заміни кредитора у справі не надали, судом явка учасників обов`язковою не визнавалась.
У судовому засіданні 07.10.2020 судом у відповідності до вимог ст. 233 ГПК України було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, судом встановлено наступні обставини.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.02.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Фрунзе Андрія Юрійовича за заявою Фізичної особи-підприємця Загора Тетяни Анатоліївни за ознаками ст. 47 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції, чинній до 19.01.2013).
Постановою господарського суду Миколаївської області від 20.03.2012 Фізичну особу-підприємця Фрунзе Андрія Юрійовича було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безабчук А.В.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2016 р. № 307 призначено повторний автоматизований розподіл справи (неможливість здійснювати правосуддя головуючим суддею Міщенко В.І. згідно постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 Про звільнення суддів) на підставі якого справу призначено судді Ткаченко О.В.
Ухвалою суду від 19.10.2016 справу прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В.
Як свідчать матеріали справи, 02.08.2010 ФОП Загора Т.А. та ОСОБА_3 було укладено договір позики, за умовами якого ФОП Загора Т.А. надала, а банкрут отримав позику у сумі 320000,00 грн.
Факт наявності заборгованості у банкрута перед кредитором - ФОП Загора Т.А. у розмірі 320000,00 грн встановлений рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.09.2011 у справі № 5016/2769/2011(3/148).
Ухвалою суду від 27.02.2012 за кредиторськими вимогами Фізичної особи-підприємця Загора Тетяни Анатоліївни було порушено провадження у справі № 5016/345/2012(5/11) про банкрутство ФОП Фрунзе А.Ю.
Згідно наявного в матеріалах справи реєстру вимог кредиторів ліквідатором банкрута Безабчук А.В. грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Загора Тетяни Анатоліївни в сумі 320000,00 грн були включені до п`ятої черги реєстру задоволення вимог кредиторів. (Т. 1 а.с. 68)
Як свідчать матеріали поданої до суду заяви, 19.08.2020 між Фізичною особою-підприємцем Загорою Тетяною Анатоліївної (первісний кредитор) та гр. ОСОБА_2 (новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги за договором позики № б/н від 02.08.2010 (Т. 8 а.с. 96), згідно п. 1 якого на користь нового кредитора були відступлені права вимоги за вказаним договором позики № б/н від 02.08.2010 на суму 320000,00 грн.
За умовами пунктів 2, 3 договору відступлення права вимога від 19.08.2020 сторони погодили, що право вимоги засноване на договорі позики б/н від 02.08.2010 переходить до гр. ОСОБА_2 (нового кредитора) в день підписання цього договору.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За приписами ст. 43 Кодексу України З процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ліквідатора щодо заміни кредитора по справі Фізичної особи-підприємця Загора Тетяни Анатоліївни на його правонаступника гр. ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_2 ) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Кодексу України З процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про заміну кредитора у справі Фізичної особи-підприємця Загора Тетяни Анатоліївни на його правонаступника гр. ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_2 ) задовольнити.
2. Здійснити заміну кредитора - Фізичної особи-підприємця Загора Тетяни Анатоліївни на його правонаступника гр. ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_2 ).
3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, а також нового кредитора - гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ).
4. Ухвала суду, у відповідності до ст. 9 Кодексу України З процедур банкрутства, набирає законної сили з моменту її прийняття.
За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ст.ст. 255, 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано: « 12» жовтня 2020 року.
Суддя О.В. Ткаченко
