ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
26 грудня 2018 року Справа № 5016/345/2012(5/11)
м.Миколаїв
Банкрут : Фізична особа-підприємець Фрунзе Андрій Юрійович, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Кредитори:
1. Фізична особа-підприємець Загора Тетяна Анатоліївна, АДРЕСА_4
2. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 14/1
3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2
4. Фізична особа-підприємець Яковлєв Леонід Олександрович, 54034, АДРЕСА_2
5. Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50
Ліквідатор : Безабчук А.В., АДРЕСА_3.
Про банкрутство Фізичної особи-підприємця Фрунзе Андрія Юрійовича.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредиторів: не з'явились.
Від банкрута: не з'явився.
Ліквідатор: не з'явився.
Про : 14.08.2018 від ліквідатора до Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Укрсоцбанк», а саме ? частки нежитлових приміщень сауни, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5, за початковою оціночною вартістю в розмірі 869694,00 грн., яка встановлена висновком про вартість об'єкту оцінки, яку здійснило ТОВ «Консалтингова компанія «Бі.Еф.Сі.» на замовлення ПАТ «Укрсоцбанк».
Ухвалою суду від 20.08.2018 розгляд клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута призначено у судовому засіданні 20 вересня 2018 року о 10:00.
У зв'язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 20.09.2018 о 10:00, не відбулось, про що складено повідомлення від 20.09.2018 року.
Ухвалою суду від 25.09.2018 розгляд клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута призначено у судовому засіданні 16 жовтня 2018 року о 09:30.
Ухвалою суду від 16.10.2018 розгляд клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута відкладено у судовому засіданні 20 листопада 2018 року о 10:00, а також постановлено кредитору - ПАТ «Укрсоцбанк» до 15.11.2018 надати суду пояснення по суті клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заявлених вимог.
Представники кредиторів 1, 3, 4, 5 до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.
Представник ПАТ «Укрсоцбанк» у судовому засіданні 26.12.2018 послався на пояснення від 03.12.2018, за змістом яких банк повідомляє, що погоджується на продаж майна банкрута ФОП Фрунзе А.А. за початковою ціною 869694,50 грн..
Присутній у судовому засіданні ліквідатор зазначив, що згоду на продаж майна банкрута від ПАТ «Укрсоцбанк» не отримував.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Миколаївської області від 20.03.2012 Фізичну особу-підприємця Фрунзе Андрія Юрійовича було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безабчук А.В.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2016 р. № 307 призначено повторний автоматизований розподіл справи (неможливість здійснювати правосуддя головуючим суддею Міщенко В.І. згідно постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 р. "Про звільнення суддів") на підставі якого справу призначено судді Ткаченко О.В.
Ухвалою суду від 19.10.2016 справу прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В.
Як свідчать матеріали справи, 22.11.2006 між АКБ «Укрсоцбанк» та Фрунзе А.Ю. було укладено кредитний договір № 640/701-К701, за умовами якого банкрут отримав 100000 дол. США до 21 листопада 2016 року на придбання комерційної нерухомості по вул. Китобоїв, 4-а в м. Миколаєві.
З метою забезпечення виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором між АКБ «Укрсоцбанк» та Фрунзе А.Ю. 22.11.2006 було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу К.Є. Горбуровим за реєстровим номером 2322. У відповідності до п.п. 1.1. іпотечного договору іпотекодавець передав в іпотеку іпотеко держателю в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту № 640/701-К701 від 22.11.2006 нерухоме майно загальною площею 428,10 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_5.
У відповідності до рішення Ленінського районного суду від 20.05.2014 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_7, визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_7 та Фрунзе Андрія Юрійовича нежитлове приміщення - сауну, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5, загальною площею 332,2 кв.м, визнано за ОСОБА_7 право власності на ? частки нежитлового приміщення - сауни, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5, загальною площею 332,2 кв.м, в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 21.01.2015 апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» відхилено, а рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.05.2014 залишено без змін.
Згідно наданого висновку про вартість об'єкту оцінки, проведеної 26.04.2018 ТОВ «Консалтинговою компанією «Бі.Еф.Сі.» ринкова вартість об'єкта оцінки - нежитлового приміщення - сауни, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5, загальною площею 332,2 кв.м , визначена на рівні 1739383,00 грн.
З метою реалізації майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Укрсоцбанк», та подальшого позачергового задоволення його кредиторських вимог, ліквідатор звернувся до банку із листом від 18.05.2018 № 01-34/207, який був отриманий представником банку 22.05.2018, щодо надання згоди на продаж майна банкрута за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності.
Проте, як вказує ліквідатор, ані станом на день подання даного клопотання, ані станом на день розгляду справи банк згоду на продаж іпотечного майна, що є предметом забезпечення його вимог, не надав.
У відповідності до наданих пояснень ПАТ «Укрсоцбанк» від 03.12.2018 банк повідомляє, що погоджується на продаж майна банкрута ФОП Фрунзе А.А. за початковою ціною 869694,50 грн. та надіслав відповідну згоду на адресу ліквідатора.
Дослідивши заяву, суд дійшов висновку про закриття провадження за клопотанням про надання згоди на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Укрсоцбанк», виходячи з наступного.
Встановивши обставини справи, суд дійшов висновку, що подане ліквідатором клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
З 19 січня 2013 року набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.
Відповідно до п. 11. розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" нової редакції закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".
Оскільки провадження у справі №5016/345/2012(5/11) про банкрутство Фізичної особи-підприємця Фрунзе Андрія Юрійовича було порушено та постанову про визнання його банкрутом було винесено до набрання чинності новою редакцією Закону, тому ліквідаційна процедура здійснюється за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013, а при продажу майна банкрута - за новою редакцією зазначеного Закону.
Особливості продажу майна в провадження у справі про банкрутство врегульовано розділом ІV нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У відповідності до абз. 2 п. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.
Враховуючи, що згідно наданих пояснень від 03.12.2018 ПАТ «Укрсоцбанк» надав згоду на продаж майна, яке є предметом забезпечення його вимог, суд доходить до висновку про відсутність предмету спору за поданим ліквідатором клопотанням.
За приписами до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження за клопотанням ліквідатора Фізичної особи-підприємця Фрунзе Андрія Юрійовича - Безабчук А.В. про надання згоди на продаж нерухомого майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Укрсоцбанк».
2. Ухвалу направити на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора.
У відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала в повному обсязі складена та підписана 27.12.2018 року.
Суддя О.В. Ткаченко
