Справа № 302/207/20
Провадження № 22-ц/4806/1631/20
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 липня 2020 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської районної ради Закарпатської області", Сектору охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації, ліквідаційної комісії Комунальної установи «Міжгірська районна лікарня» про скасування наказу сектору охорони здоров`я Міжгірської РДА №441 від 28.12.2019 про звільнення ОСОБА_1 , поновлення на попередній роботі в КНП "ЛПУ Міжгірська районна лікарня Міжгірської районної ради", стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із звільненням з роботи, стягнення моральної шкоди у сумі 70000 гривень, за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської районної ради Закарпатської області", на рішення Міжгірського районного суду від 29 травня 2020 року, повний текст якого складено 09 червня 2020 року, головуючий суддя Кривка В.П., -
в с т а н о в и в :
Відповідач Комунальне некомерційне підприємство «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської районної ради Закарпатської області" 25 червня 2020 року оскаржив в апеляційному порядку рішення Міжгірського районного суду від 29 травня 2020 року.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст.356,359,360,361 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської районної ради Закарпатської області", Сектору охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації, ліквідаційної комісії Комунальної установи «Міжгірська районна лікарня»,про скасування наказу сектору охорони здоров`я Міжгірської РДА №441 від 28.12.2019 про звільнення ОСОБА_1 , поновлення на попередній роботі в КНП "ЛПУ Міжгірська районна лікарня Міжгірської районної ради", стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із звільненням з роботи, стягнення моральної шкоди у сумі 70000 гривень, за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської районної ради Закарпатської області", на рішення Міжгірського районного суду від 29 травня 2020 року.
Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Ю.Кондор
