Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
30 квітня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3910/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду (Вступна резолютивна частини) від 28 квітня 2020 року у справі №360/3910/19 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду (вступна резолютивна частини) від 28 квітня 2020 року позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) - задоволено.
Визнано протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 08.07.2019 № Ю-78-17 на суму 1524474,70 грн.
Стягнуто на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
При цьому, при складанні рішення суду від 28.04.2020 (вступна та резолютивна частини), судом було допущено описку в сумі судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, а саме замість «3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.), зазначено «1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.)».
Також не викладено абзац резолютивної частини рішення суду (вступна резолютивна частини) від 28.04.2020 щодо задоволення позову в частині позовних вимог, що заявлені позивачем в заяві про збільшення позовних вимог, щодо яких судом досліджувались докази, зроблено висновок щодо їх обґрунтованості, та визнано такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року (вступна та резолютивна частини у справі № 360/3910/19 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 28 квітня 2020 року у справі №360/3910/19.
Доповнити резолютивну частину рішення Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 28 квітня 2020 року у справі №360/3909/19 абзацом в наступній редакції: «Зобов`язати Офіс великих платників Державної фіскальної служби зарахувати платежі згідно платіжних доручень: № 3583 від 05.06.2019 на суму 96697,00 грн; № 3584 від 05.06.2019 на суму 3566,19 грн.; № 3585 від 05.06.2019 на суму 2353,32 грн; № 3596 від 05.06.2019 на суму 2500,00 грн; № 3601 від 05.06.2019 на суму 11400,00 грн; № 3604 від 05.06.2019 на суму 44220,00 грн.; № 3831 від 10.06.2019 на суму 14500,00 грн.; № 3938 від 13.06.2019 на суму 4200,00 грн.; № 3945 від 18.06.2019 на суму 4100,00 грн.; № 3982 від 19.06.2019 на суму 17054,00 грн.; № 4101 від 24.06.2019 на суму 170246,00 грн.; № 4106 від 24.06.2019 на суму 7300,00 грн.; № 4111 від 24.06.2019 на суму 105930,00 грн в рахунок сплати АТ Луганськгаз єдиного внеску за червень 2019 року».
Вважати вірною суму судового збору, що підлягає стягненню з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби «3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп)», замість невірної «1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп)».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяО.В. Ірметова
