ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
04 листопада 2019 року
Сєвєродонецьк
Справа № 360/3910/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-78-17 від 08.07.2019.
Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року провадження у справі за даним позовом було відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 30 вересня 2019 року.
30 вересня 2019 року від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 812/1281/17. В обгрунтування клопотання зазначено, що розгляд цієї справи об`єктивно неможливо до вирішення Верховним Судом адміністративної справи № 812/1281/17, оскільки однією з позовних вимог по справ № 812/1281/17 є зобов`язанням Відповідача зарахувати відповідні платежі , в рахунок сплати Позивачем єдиного внеску за вересень-грудень 2016 року.
Підготовче засіданні відкладене на 21 жовтня 2019 року.
21 жовтня 2019 року від представника Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та просив надати час для обміркування клопотання про зупинення провадження у справі, та надання своєї думку з цього приводу.
17 жовтня 2019 року підготовче засідання відкладено на 04 листопада 2019 року.
28 жовтня 2019 року від представника Відповідача надійшло клопотання, в якому висловлено думку щодо клопотання представника Позивача щодо зупинення провадження у справі та залиши вирішення даного питання на розсуд суду.
У підготовче засідання представники сторін не прибули. Від представника Позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання у його відсутність. Представник Відповідача у підготовче засідання не прибу, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
З урахуванням вимог ч.9 ст.205 КАС України, суд дійшов висновку про вирішення клопотання про зупинення провадження у справі в письмовому провадженні.
Розглянувши обгрунтованість клопотання представника Позивача про зупинення провадження у справі, врахувавши думку представника Відповідача, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ст.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що у справі № 360/3910/19 Позивачем оскаржується вимога про сплату боргу (недоїмки) від 08.07.2019 № Ю-78-17 на суму 11524474,70 грн. До суми боргу, зазначеного у вимозі, включено заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з серпня 2016 року по грудень 2016 року у розмірі 521446,24 грн. За зазначеним боргом Відповідачем приймалися вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-78-17 від 07.07.2017, № Ю-78-17 від 09.08.2017, № Ю-78-17 від 04.09.2017, № Ю-78-17 від 04.10.2017.
Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 по справі № 812/1281/17 позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” до офісу великих податків Державної фіскальної служби про скасування вимог про сплату боргу зі сплати єдиного внеску задоволено повністю.
Скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № Ю-78-17 від 07.07.2017 в частині визначення податкового боргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” по сплаті суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 263980,09 грн.
Скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № Ю-78-17 від 09.08.2017 в частині визначення податкового боргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” по сплаті суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 269778,41 грн.
Скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № Ю-78-17 від 04.09.2017 в частині визначення податкового боргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” по сплаті суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 264712,15 грн.
Скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № Ю-78-17 від 04.10.2017 в частині визначення податкового боргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” по сплаті суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 196867,86 грн.
Зобов`язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби зарахування платежі згідно платіжних доручень № 775 від 20.09.2016 на суму 74 298,00 грн.; № 776 від 20.09.2016 на суму 6 412,86 грн.; № 777 від 20.09.2016 на суму 4 414,13 грн.; № 778 від 20.09.2016 на суму 20,03 грн.; № 797 від 20.09.2016 на суму 98 240,00 грн.; № 802 від 20.09.2016 на суму 3 900,00 грн.; № 807 від 20.09.2016 на суму 4 900,00 грн.; № 1156 від 10.10.2016 на суму 66 390,00 грн.; № 1157 від 10.10.2016 на суму 2 020,05 грн.; № 1158 від 10.10.2016 на суму 1 423,65 грн.; № 1159 від 10.10.2016 на суму 16,02 грн.; № 1170 від 10.10.2016 на суму 2 230,00 грн.; № 1199 від 11.10.2016 на суму 1 355,00 грн.; № 1204 від 11.10.2016 на суму 300,00 грн.; № 1272 від 13.10.2016 на суму 2 860,00 грн.; № 1552 від 31.10.2016 на суму 716,00 грн.; № 1662 від 09.11.2016 на суму 3 860,00 грн.; № 1667 від 09.11.2016 на суму 1200,00 грн.; № 1893 від 15.11.2016 на суму 181 333,20 грн.; № 1894 від 15.11.2016 на суму 4 378,42 грн.; № 1895 від 15.11.2016 на суму 1 656,82 грн.; № 1896 від 15.11.2016 на суму 226,61 грн.; № 1916 від 16.11.2016 на суму 1830,00 грн.; № 1921 від 16.11.2016 на суму 640,00 грн., № 2245 від 01.12.2016 на суму 1100,00 грн.; № 2286 від 05.12.2016 на суму 100,00 грн.; № 2352 від 08.12.2016 на суму 38 810,00 грн.; № 2357 від 08.12.2016 на суму 9 229,00 грн. в рахунок сплати ПАТ “Луганськгаз” єдиного внеску за вересень 2016 року, жовтень 2016 року, листопад 2016 року, грудень 2016 року.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року в справі № 812/1281/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимог про сплату боргу зі сплати єдиного внеску – задоволено. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року в справі № 812/1281/17 – скасувано та прийнято нову постанову, яким у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимог про сплату боргу зі сплати єдиного внеску – відмовлено.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 20.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 812/1281/17 за позовом ПАТ "Луганськгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимог про сплату боргу зі сплати єдиного внеску.
З огляду на те, що рішення Верховного Суду у справі № 812/1281/17 напряму впливають на право Відповідача формувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 01.11.2017 № Ю-78-17 на суму 11524474,709 грн., до суми заборгованості входить спірний період з серпня 2016 року по грудень 2016 року у розмірі 521446,24 грн, суд вважає, що є об`єктивна неможливість розгляду справи № 360/3910/19 до вирішення справи № 812/1281/17 та наявність підстав для задоволення клопотання представника Позивача про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 360/3910/19 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 812/1281/17 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” до офісу великих податків Державної фіскальної служби про скасування вимог про сплату боргу зі сплати єдиного внеску.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя
О.В. Ірметова
