УХВАЛА
06 квітня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/10006/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Стратієнко Л.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста»
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Стасюк С.В.
від 14.11.2019
та постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Разіної Т.І., Тарасенко К.В., Іоннікової І.А.
від 21.01.2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент»
до 1) Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»
2) ОСОБА_1
про визнання недійсним договору іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» 12.02.2020 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 (повний текст складено 23.01.2020) у справі № 910/10006/19.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2020 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Кондратова І.Д.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020 у зв?язку з відпусткою судді Кондратової І.Д., визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Стратієнко Л.В.
Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 16.03.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме, надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 842,00 грн (докази зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету).
На виконання зазначеної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» надало докази сплати судового збору в розмірі 3 842,00 грн (платіжне доручення від 06.02.2020 № 40), зарахування якого до спеціального фонду державного бюджету знайшло своє підтвердження.
В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» колегія суддів встановила, що вона подана на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку, передбаченому статтею 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/10006/19.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулося також з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду міста від 14.11.2019, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020, у справі № 910/10006/19 до закінчення його перегляду в порядку касаційного провадження.
Статтею 332 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення його дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання чи зупинення дії судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування її вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» зазначеним вимогам не відповідає, зокрема заявником не надано доказів звернення судового рішення до виконання.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 у справі № 910/10006/19.
2. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10006/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» на 14 травня 2020 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
6. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» про зупинення виконання рішення Господарського суду міста від 14.11.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 до закінчення касаційного провадження у справі № 910/10006/19 відмовити.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді В. Студенець
Л. Стратієнко
