ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" березня 2020 р.
Справа № 922/3708/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі судового засідання Редько А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом
Акціонерного товариства "Правекс-Банк", м.Київ
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорто Солюшенс Інтернейшнл", м.Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорто", м.Харків
про та за зустрічним позовом до про
стягнення 3 011 000,00грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорто", м.Харків Акціонерного товариства "Правекс-Банк", м.Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорто Солюшенс інтернейшнл", м.Харків зобов`язання прийняти виконані роботи
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Правекс-Банк" (надалі - позивач за первісним позовом) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорто Солюшенс Інтернейшнл" (надалі- перший відповідач за первісним позовом) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорто" (надалі - другий відповідач за первісним позовом), в якому, посилаючись на порушення відповідачами за первісним позовом своїх договірних зобов`язань, просить стягнути з першого відповідача 2 511 000,00грн. за Субліцензійним договором №CRO-IT-97/1-R-2017 та стягнути з другого відповідача 500 000,00грн. за Договором про інтеграцію №CRO-IT-97/2-R-2018.
Ухвалою від 18.11.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.12.2019.
У підготовчому засіданні 10.12.2019 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а також оголошено перерву до 14.01.2020.
11 січня 2020 року від першого відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позовних вимог заперечив, просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Також, 11.01.2020 до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорто" до Акціонерного товариства "Правекс-Банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом- Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорто Солюшенс Інтернейшнл", про зобов`язання Акціонерного товариства "Правекс-Банк" прийняти виконані роботи шляхом підписання: Акту прийому-передачі робіт №1 від 15.07.2019 за Договором про інтеграцію програмного продукту №CRO-IT-97/2-R-2018 від 13.07.2018 на суму 115791,16грн.; Акту прийому-передачі робіт №2 від 15.07.2019 за Договором про інтеграцію програмного продукту №CRO-IT-97/2-R-2018 від 13.07.2018 на суму 868433,70грн.
Ухвалою від 13.01.2020 дану зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
У підготовчому засіданні 14.01.2020 судом оголошено перерву до 28.01.2020.
21 січня 2020 року від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив першого відповідача за первісним позовом, у якому він виклав свої заперечення проти доводів ТОВ "Скорто Солюшенс Інтернейшнл" та наполягав на обґрунтованості своїх позовних вимог.
27 січня 2020 року від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому він просив у задоволенні зустрічного позову відмовити, посилаючись на його необґрунтованість.
У підготовчому засіданні 28.01.2020 судом оголошено перерву до 03.02.2020.
У підготовчому засіданні 03.02.2020 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 17.02.2020.
03 лютого 2020 року від ТОВ "Скорто Солюшенс Інтернейшнл" надійшло письмове заперечення на відповідь на відзив на первісну позовну заяву, в якому він не погодився з доводами АТ "Правекс Банк".
Також 03.02.2020 від ТОВ "Скорто" надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, в якій позивач за зустрічним позовом наполягав на правомірності зустрічних позовних вимог.
У судових засіданнях 17.02.2020 та 24.02.2020 судом оголошувалися перерви до 24.02.2020 та 13.03.2020, відповідно.
У судове засідання, призначене на 13.03.2020, представники сторін не з`явилися, однак направили до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", якою з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України встановлено карантин, а також у зв`язку із рекомендацією Ради суддів України утриматися від участі в судових засіданнях.
Розглянувши клопотання сторін, суд визнав за можливе їх задовольнити. Разом із тим, визначаючи дату наступного судового засідання суд враховує встановлений частиною 2 статті 195 ГПК України строк розгляду справи по суті, який закінчується до дати завершення запровадженого Кабінетом Міністрів України карантину.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись статтями 120, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "17" березня 2020 р. о 10:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 16.03.2020.
Суддя
М.В. Калантай
