МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/21563/19
Пр. №2/521/1533/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку проведення підготовчого провадження
27 лютого 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Сегеди О.М.,
при секретарі – Колесник Т.В., за участю:
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – Пудлінської Л.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград», про визнання неналежним виконання умов договору,
встановив:
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління капітального будівництва Одеської міської ради (далі – Управління капітального будівництва ОМР), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград» (далі – ТОВ «Златоград») про визнання неналежним виконання умов договору.
Ухвалою суду від 28 грудня 2019 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання (а.с. 24-25).
Позивач та його представник, діюча на підставі ордеру від 27 грудня 2019 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти продовження строку проведення підготовчого провадження по справі (а.с. 21, 22).
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
ухвалив:
Продовжити строк підготовчого провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград», про визнання неналежним виконання умов договору та призначити підготовче засідання на «26» березня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сегеда
