Справа № 640/15771/19
н/п 2/953/521/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Лях М.Ю.,
при секретарі – Хомінської Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану представником позивача – адвокатом Шемет О.В. до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55) про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 29 100 ( двадцять дев`ять тисяч сто) грн., позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 .
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.
Представник позивача через канцелярію суду подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 59 126 грн. 50 коп., позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 та стягнути з відповідача судові витраті у розмірі 1 536 грн. 80 коп.
26.09.2019 представник третьої особи через канцелярію суду подала пояснення по справі та Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 .
Представник відповідача 10.12.2019 через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.
09.01.2020 представник позивача через канцелярію суду надала відповідь на відзив.
28.01.2020 представник відповідача через канцелярію суду подав заперечення щодо відповіді на відзив.
Представник позивача через канцелярію суду 30.01.2020 надала заяву про закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду. Просила прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.
Представник відповідача через канцелярію суду 30.01.2020 надав заяву про закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду. Разом з цим надав заяву про виклик свідків, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою, АДРЕСА_4 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява представника відповідача про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України. У зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, з урахуванням що під час підготовчого провадження проведені необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, враховуючи, що судом прийнято уточнено позовну заяву, отримано відзив, відповідь на відзив, заперечення та пояснення третьої особи, сторони в достатній мірі скористались наданими процесуальними правами, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 180, 189, 196-200, 259,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником позивача – адвокатом Шемет О.В. до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та позбавлення батьківських прав, призначити справу до судового розгляду по суті на 28 лютого 2020 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №22 (каб. №21).
Клопотання представник відповідача про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання, призначене на 28 лютого 2020 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №22 (каб. №21), в якості свідків:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою, АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Попередити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя -
