ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 640/15771/19 Номер провадження 22-ц/814/2817/22Головуючий у 1-й інстанції Лях М.Ю. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А
05 серпня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Дорош А.І.,
суддів:Лобова О. А., Триголова В. М.
розглянула у судовому засіданні в м. Полтаві питання прийняття до провадження та призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шеремет Оксани Володимирівни
на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2020 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2020 року у задоволенні позову було відмовлено.
Додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 березня 2021 року попереджено ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладено на Службу у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради контроль за виконанням відповідачем батьківських обов`язків.
На вказане рішення суду першої інстанції представником ОСОБА_1 адвокатом Шеремет О.В. подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2020 року.
Постановою Харківського апеляційного суду від 01 червня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2020 року залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2020 року було залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 12 січня 2022 року постанову Харківського апеляційного суду від 01 червня 2021 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Харківськогоапеляційного судувід 02лютого 2022року справуприйнято допровадження та призначенодо розглядуапеляційним судомв судовомузасіданні вприміщенні Харківськогоапеляційного судуз повідомленнямучасників справи.
Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І, суддів Лобова О.А., Триголова В.М.
Враховуючи,що посправі заапеляційною скаргоюпідготовчі діїпроведено повно,колегія суддівзнаходить їхдостатніми длязакінчення підготовкиапеляційного розглядусправи зпризначенням дорозгляду усудовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).
Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою забезпечення безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні із дотриманням принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає, що термін розгляду справи судом апеляційної інстанції підлягає продовженню в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, 369 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Справу №640/15771/19 прийняти до провадження.
Закінчити проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2020 року.
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua) на 09.40 год. 07 листопада 2022 року, зал судових засідань № 2.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Роз`яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: А. І. Дорош
О. А. Лобов
В. М. Триголов
