УХВАЛА
29 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 920/636/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Коренчук Наталії Вячеславівни (далі - Підприємець, скаржник)
на рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2019 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019
зі справи № 920/636/17
за позовом Фізичної особи-підприємця Коренчук Наталії Вячеславівни
до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Кролевецька міська рада Сумської області
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №920/636/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., суддя - Бенедисюк І.М., суддя - Булгакова І.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2019.
Верховний Суд ухвалою від 21.10.2019, зокрема: відкрив касаційне провадження зі справи № 920/636/17 за касаційною скаргою Підприємця на рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019; призначив розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 28.11.2019.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.11.2019 № 29.3-02/3813 у зв`язку з перебуванням судді Булгакової І.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №920/636/17, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Львов Б.Ю.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 27.11.2019 № 29.3-02/3845 у зв`язку з запланованою участю у круглому столі судді Львова Б.Ю. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 920/636/17.
Відповідно до протоколів від 27.11.2019, 28.11.2019 щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями, автоматизований розподіл не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Учасникам судового процесу телефонограмами (які містіться в матеріалах справи) зі службового номеру телефона 044-207-52-13 повідомлялось про неможливість проведення касаційного розгляду скарги зі справи № 920/636/17, призначеної до судового засідання на 28.11.2019 о 15:00 у зв`язку з неможливістю сформувати складу суду.
Зокрема, Судом телефонограмою №1 від 28.11.2019 повідомлено Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (телефонограму отримав: головний спеціаліст юридичного відділу Кравченко Ольга Костянтинівна); телефонограмою №2 від 28.11.2019 повідомлено Підприємця та адвокат Авраменко О.В. (телефонограму отримала: Коренчук Н.В.); телефонограмою №3 від 28.11.2019 повідомлено Кролевецьку міську раду (телефонограму отримала: секретар міського голови Нарожна М.І.).
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 29.11.2019 у справі №920/636/17 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., Бенедисюк І.М., Львов Б.Ю.
З огляду на викладене, Касаційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд,
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Коренчук Наталії Вячеславівни на рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 зі справи №920/636/17 у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 12 грудня 2019 року о 13:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов
