КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 753/11009/19 Головуючий у суді першої інстанції: Комарцева Л. В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/14919/2019
18 жовтня 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги представника Пипченка Богдана Юрійовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У травні Приватне акціонерне товариство «Фармацевтична фірма «Дарниця» (далі ПАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2019 року позовні вимоги ПАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Пипченко Б. Ю. в інтересах ПАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» 09 жовтня 2019 року подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не було додано копію апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
На підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.
Згідно з ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись, ст.ст.185, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника Пипченка Богдана Юрійовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Роз`яснити апелянту про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
- надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Попередити апелянта, що у разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Суддя
Київського апеляційного суду Д.Р.Гаращенко
