Справа № 686/26584/19
Провадження № 1-кс/686/14102/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-біологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 12019240000000260,
ВСТАНОВИВ:
03.10.2019 року заступник начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 12019240000000260.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 12019240000000260 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 149 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2019 р. на адресу Південно Західного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час телефонної розмови остання дізналась, що її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 , дівчинку, у одному із пологових будинків міста Хмельницького, та має намір її продати жінці на ім`я ОСОБА_6 , за 10000 грн.
В подальшому при перевірці вказаної інформації встановлено, що в м. Хмельницькому, громадянка ОСОБА_5 жителька Кіровоградської області м. Бобринець, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, протягом тривалого часу виношує намір та готується здійснити незаконну угоду щодо своєї малолітньої дочки, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_3 у Хмельницькому перинатальному центрі, що у м. Хмельницький по вул.. Хотовицького, 6, та знайшла потенційних клієнтів для передачі дитини в фактичне володіння та розпорядження третім особам за грошову винагороду в сумі 10000 грн. а саме громадянці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_1 .
Під час проведення досудового слідства, відповідно до постанови прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_8 , про відібрання біологічних зразків, для проведення біологічної експертизи, 02.10.2019, у свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , новонародженої дівчинки на імя ОСОБА_10 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою гігієнічних ватних паличок, було відібрано зразки букального епітелію.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання виникла необхідність в проведенні біологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно дост.242КПК України експертизапроводиться експертноюустановою,експертом абоекспертами,за дорученнямслідчого суддічи суду,наданим заклопотанням стороникримінального провадженняабо,якщо дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання.Не допускаєтьсяпроведення експертизидля з`ясуванняпитань права. 2.Слідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи щодо: 1)встановлення причинсмерті; 2)встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень; 3)визначення психічногостану підозрюваногоза наявностівідомостей,які викликаютьсумнів щодойого осудності,обмеженої осудності; 4)встановлення вікуособи,якщо ценеобхідно длявирішення питанняпро можливістьпритягнення їїдо кримінальноївідповідальності,а іншимспособом неможливоотримати цівідомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6)визначення розміруматеріальних збитків,шкоди немайновогохарактеру,шкоди довкіллю,заподіяної кримінальнимправопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити вкримінальному провадженні№12019240000000260від 28.09.2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.15ч.3ст.149КК Українисудову біологічнуекспертизу,проведення якоїдоручити експертамВінницького НДЕКЦМВС України .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , новонародженої дівчинки на ім`я ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
- Чи наявна біологічна спорідненість між новонародженою дівчинкою на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,?
Для дослідження експерту надати:
-паперовий конверт в якому знаходяться зразки букального епітелію вилучені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-паперовий конверт в якому знаходяться зразки букального епітелію вилучені у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5
-паперовий конверт в якому знаходяться зразки букального епітелію вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2
-паперовий конверт в якому знаходяться зразки букального епітелію вилучені у новонародженої дівчинки на ім`я ОСОБА_10 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.
Копію ухвали направити для організації виконання до Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл на використання генетичних ознак слідів та зразків в рамках даного кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього (них) обов`язків, і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи повернути об`єкти дослідження які залишаться після проведення експертизи на ім`я заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
