УХВАЛА
05 серпня 2019 р.
Справа № 440/4443/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бенедик А.П.,
Суддів: Донець Л.О. , Гуцала М.І. ,
за участю секретаря судового засідання Соколової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 року по справі № 440/4443/18
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 року по справі № 440/4443/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги.
З метою повного та об`єктивного вирішення справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Головного управління ДФС у Полтавській області додаткових доказів, а саме: розрахунку нарахування суми грошового зобов`язання на підставі оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 30.03.2017 № 0002371303, № 0002381303, № 0002391303; вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 30.03.2017 № Ф-0002361303; рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 30.03.2017 № 0002351303.
05.08.2019 року представником відповідача надано клопотання про продовження розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Беручи до уваги вказане, для об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з метою процесуальної економії та з урахуванням особливостей розгляду даної справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи не більш як на п`ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 2, 223, 241, 242, 243, 248, 308, 309, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи № 440/4443/18 не більш як на п`ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи № 440/4443/18 до 12 год. 15 хв. 17.09.2019 року.
Витребувати у Головного управління ДФС у Полтавській області розрахунок нарахування суми грошового зобов`язання на підставі оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 30.03.2017 № 0002371303, № 0002381303, № 0002391303; вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 30.03.2017 № Ф-0002361303; рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 30.03.2017 № 0002351303.
Витребувані документи надати до Другого апеляційного адміністративного суду до судового засідання.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
(підпис)
Бенедик А.П.
Судді
(підпис) (підпис)
Донець Л.О. Гуцал М.І.
