ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"09" липня 2019 р. Справа№ 910/12591/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Руденко М.А.
Дідиченко М.А.
при секретарі Рибчич А. В.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача 1: Перцев Д.П. - адвокат
від відповідача 2: не з`явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019
у справі № 910/12591/18 (суддя Гулевець О.В.)
за позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Пауер Трейд»
2. Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Руденко М.А., Калатай Н.Ф. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 у справі №910/12591/18, розгляд якої ухвалою суду від 24.06.2019 призначено на 09.07.2019 о 09:40.
Розпорядженням № 09.1-08/1942/19 від 08.07.2019, у зв`язку перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12591/18.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 справа № 910/12591/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Руденко М.А., Дідиченко М.А.
Ухвалою від 09.07.2019 колегією суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Руденко М.А., Дідиченко М.А. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 у справі №910/12591/18 прийнято до свого провадження.
В судове засідання відповідач 2 представників не направив, про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про оголошення перерви в судовому засіданні для надання йому можливості узгодити з адвокатом правову позицію щодо наявності відводів новій колегії суддів.
Представник відповідача 1 проти вказаного клопотання заперечив.
Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Порадившись на місці, колегія суддів, на задоволення клопотання позивача, вирішила оголосити перерву у розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи для надання позивачу можливості узгодити з адвокатом правову позицію щодо наявності відводів новій колегії суддів, а також для надання відповідачу 2 можливості прийняти участь в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 у справі №910/12591/18 до 29.07.2019 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді М.А. Руденко
М.А. Дідиченко
