Ухвала
Іменем України
31 січня 2019 року
м. Київ
справа № 689/1388/16-к
провадження № 51-3666км18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» ? ОСОБА_2 на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01 березня 2017 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 02 листопада 2018 року щодо ОСОБА_3 ,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» ? ОСОБА_2 на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01 березня 2017 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 02 листопада 2018 року щодо засудженого ОСОБА_3 .
Ухвалою судді касаційного суду від 30 січня 2019 року витребувано з Ярмолинецького районного суду Хмельницької області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
У касаційній скарзі представник цивільного відповідача просить про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень в частині стягнення з ПАТ «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_4 34141,07 грн майнової шкоди та на користь ОСОБА_5 4916,01 грн майнової шкоди, 245,80 грн моральної шкоди та 1000 грн витрат на правову допомогу.
Підстави для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень з огляду на зміст касаційної скарги відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановив:
Відмовити представнику цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» ? ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01 березня 2017 року та ухвали Хмельницького апеляційного суду від 02 листопада 2018 року щодо засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
