Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
іменем україни
01 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючогоОСОБА_1 ,суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області наухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 23 травня 2017 року щодо ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и л а:
вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01 березня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання звстановленням іспитового строку 2 роки. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 154218.72 грн в рахунок відшкодування майнової шкоди та 15000грн в рахунок моральної шкоди. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_6 34141.07 грн в рахунок відшкодування майнової шкоди. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 15000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди та 3000 грн в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_7 4916.01 грн в рахунок відшкодування майнової шкоди, 245.80 грн в рахунок моральної шкоди та 1000 грн в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 9754.20 грн в рахунок моральної шкоди та 1000 грн в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 23 травня 2017року вказаний вирок змінено. Постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки. В решті вирок залишено без змін. Апеляційну скаргу ПАТ «Страхова група «ТАС» відхилено.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних ікримінальних справ надійшла касаційна скарга прокурора на вказану ухвалу апеляційного суду.
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ч. 5 ст. 428 КПК України та п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 23 травня 2017 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
______________ ОСОБА_1 ___________________ ОСОБА_2 _________________ ОСОБА_3
