КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 грудня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2824/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.
за участю секретаря - Сириці І.О.
за участю позивача - ОСОБА_1,
представників :
позивача - ОСОБА_2,
відповідача - Тарасенка Я.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправним п.1 наказу №1733 від 03.10.2018 р. "Про покарання працівників Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області", яким його звільнено із служби в поліції та скасувати його як незаконний;
- визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області №467 о/с від 05.10.2018 р. "По особовому складу", яким його, звільнено зі служби в поліції з 12 жовтня 2018 р. ;
- поновити його на службі в Національній поліції України;
- зобов'язати відповідача виплатити йому грошове утримання за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді від 26.10.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22.11.2018.
22.11.2018 у підготовчому засіданні за клопотанням позивача, оголошено перерву до 12.12.2018.
До підготовчого судового засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.
У підготовчому судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Так, представник відповідача заперечував щодо розгляду справи по суті у цей самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2019 року о 14:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул.Велика перспективна, 40, 6 поверх, зал №5).
У судове засідання викликати свідків та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань:
ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_2.
ОСОБА_6, що проживає за адресою: АДРЕСА_3.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
